资料图：台湾立法院爆冲突
自2月1日以来，台湾新一届立法院已经开展了两个多月的问政工作。相比于上一届的立委名单，本届立委可以说经历了大换血，体现了台湾民众对老立委们的失望，以及换人做做看的心态。
但是，新一届立委的表现着实不容乐观，他们虽然表现也算积极，但一些做法却显得荒腔走板，有的立委没有下限地低品质问政，内容错误连连，甚至可以用惨不忍睹来形容。即便问政方式很犀利，但对于台湾的发展却没有任何帮助。
比如时代力量的林昶佐把演唱会上维持治安的武警称作是要镇压台湾歌手，还说如果是少女时代，想必就没有；民进党的吕孙绫质询时分不清国防部和国安局的工作分工，甚至还劈头盖脸问你是怎么当局长的？。民进党立委叶宜津提出儿童及少年扶养津贴条例草案，在没有任何配套的情况下居然打算给所有未满18岁的民众直接发放津贴3000元，大胆程度令人咋舌。
诚然，对于新一届立委来说，民众需要给予一定的宽容度和耐心，毕竟所有的熟手、能手也都是从新手一路成长起来的。但是就立委而言，至少也该从自身下功夫，尽可能地早熟悉各种议题，发问时要考虑一下事情的来龙去脉、前因后果，提案时要注意一下完整的配套措施和补偿机制吧。
也许这些立委发问时的架势很足，气场强大，在电视镜头前展现得自己很用心、很专注，但事实上漏洞百出、对台湾社会进步没有任何帮助的提议、指责只是在浪费时间，立法院继续空转，长期下来将会丢掉台湾的未来。
可能有人会说，立委们也不是技术官僚，涉及的话题那么多，他们怎么可能都懂？但是不能忘记，立委们除了可以领自己的薪水之外，还可以获得一笔聘请助理的费用和调研费用。据笔者一位朋友私下透露，每一位立委所获得的费用大约能聘请5-6名助理，每人每月薪水加补贴大约1万人民币，这在台湾也是一份有竞争力的薪水。所以各项议题完全可以请助理做调研后再提出，以增强精准度。同时，立委们的调研费也能够让他们有能力把一些议题外包做调研。
可惜的是，很多立委没有利用好这种资源，找助理也只想着图便宜，只找年轻的社会新鲜人，甚至是学生，所以很多法案提出时都较轻率，甚至有抄袭行为。同时，立法院本身也缺少严密的法案审查机制，没有专业团队来协助筛选、修改、评估提交的法案，以至于出现立法过程中各立委喊价式胡乱增删，最后面目全非。
当然，如果因为盲目无知造成立法、质询品质差已不可接受，那么以民粹主义挂帅而有意为之的各种荒诞行为就更加值得警惕。如果演唱会现场有武警是镇压台湾歌手、明知台湾财政压力大的情况下也还要给所有少儿发放津贴不是立委不知情，而只是为了获得自己选民的支持、博眼球，那么后果更加不堪设想。毕竟，无知还可以改过，但明知故犯。
在台湾的现行体制下，立法委员肩负着重要的立法、监督行政机关及反映民意的任务。立委们直接对民意负责，除了换届改选外几乎没有监督机制。如果立委们在问政时荒腔走板、提法案时不问品质，那么对于督促行政机关做好工作绝无裨益，台湾的未来则堪忧。（文/桃花岛主）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
