串场1：2014年三月中旬以来，一直默默无闻的河北中等城市——保定，一夜之间进入了舆论中心。先是成为北京“政治副中心”传闻的主角，紧接着在2014年的3月26日，《河北省新型城镇化规划》出台，其中明确提出“充分发挥保定和廊坊首都功能疏解及生态建设的服务作用”。《规划》出台之后，在网络上迅速转载，引发了媒体对于保定定位“畿辅节点城市”的热议。
京津冀一体化构想的历史可以追溯到上个世纪的80年代。然而，北京、天津、河北三省市在30年的博弈当中，从未将保定放置如此重要的地位。这一次，为什么是保定?我们节目组的记者也先期前往了保定，就保定的城市定位以及京津冀协同发展的话题，对保定市民进行了街头采访。
保定街采访：
记者：前一阶段时间，有一个传闻就是说保定将成为北京的政治副中心，您听见过这种说法?
受访者：听说过，听到过。
受访者2：听到过，这个时间也不短了。
记者：您觉得这个对于保定来说是好事还是坏事?
受访者2：当然是好事了。
受访者3：保定会有变化，有发展，和北京京津冀一体化，搞的这个，以后保定肯定会越来越好。
受访者5：有利有弊吧，
受访者6：北京的一些高校，还有传说一些财政部门，一些大的企业，要往保定搬。这样他们过来以后，必然要把这个保定的物价，从各方面要抬上去。
受访者8：因为保定的这个经济，目前的发展状况，毕竟是三线城市，还是不如那些一线城市，从工资来说，从消费来说，都没有那么高。那么这个消息一传出来之后吧，首先房价就上涨，那么对于有刚需的这些人来说，就是很吃惊的，本来我们处在这种观望的状态，希望房价能够下降一些。那么有这个消息之后，发现这个房价马上就上升了。
受访者9：清明节左右，房价大概涨了有百份之二三十吧，就我个人认为。
记者：河北、北京、天津，协同发展已经上升为国家级的战略，这事你知道吗?
受访者10：知道，在网上看到了，
以前就是南大门，现在要素和一体化结合在一起，可能以后会更好。
受访者11：这些年我们河北给北京天津供水、供电，充当菜篮子，京津冀一体化之后，我们能够得到一些什么，是不是把一些重污染企业又搬到我们这里，医疗呢，教育呢，我们能不能得到一些便利。
记者：这是我们在保定、石家庄几个地方做采访。不完全统计，他们的一些心声，一些看法。你怎么看，你这样看完，你觉得最感触的是哪一个?
周本顺：其实我也是从网上和社会舆论中间，注意到了保定副中心，行政副中心这么一条说法。为什么会有这样一种说法，我想可能是因为保定离北京不远不近，城市又有一定的发展容量，这样一个缘故，但就我个人来看，北京周边的很多城市，都具有承担首都部分行政功能的这样一种条件。
但是承担部分的首都行政功能，并不就是说行政副中心，到现在为止，我也没有听到过中央哪个层面，要建立这么一个行政副中心。所以我们河北省，没有提出这么一个概念，刚才一位网民说，是有利有弊，我觉得他还是说了这个辩证法，但是总体上来讲，这些转移过来，对河北的发展是利大于弊，从一定意义上讲，也是有利无弊的。
北京的工资，北京的水平，也不是天生就这么高的，它也就是北京城市发展起来的，职工的收入，职工的待遇都改善了。这个我就举一个很简单的例子，这样恐怕还要回顾到我们改革开放以前了，我的老家。
记者：湖南。
周本顺：湖南是鱼米之乡，那么当时候就说，有一个大的企业要放到湖南去，当时的决策层面就不是很乐意。
记者：担心什么?
周本顺：担心这么多人来，吃了湖南的粮，吃了湖南的副食品，那么湖南不就吃亏了吗。退到我们现在三十多年以后，三四十年以后，仍然有这么一种观念在起作用，道理是一样的。就是这些东西来了以后，你说担心抬高你的物价了，那么企业来了，大学来了，医院来了，科研院所来了，你这个地方发展起来了，那不就是大家收入水平都上去了嘛，这是一个再自然不过的道理。
所以我们讲，如果你静态的去看，是吃亏的，动态的来看，是得利的。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
