【碧海晴天】其实我们想知道的是在引进或者是参考了国外同行节目同时，国内的业内人士们做了怎样的工作？
【嘉宾：游洁】首先要适合我们的国情，适合我们电视观众的普遍需求，同时在收视率的鞭策下达到较高的整体水平。业内人士也一定参考了国外的一些节目，但是更多考虑到有些东西在国内是不适合的，可能外国人很感兴趣的东西，因为民族性格不同而不能在中国完全拷贝。这一定是真实的情况，同时我们要跟社会宣传的导向相吻合，现在业内人士也很困惑，观众的参与积极性如何能够真正调动起来？好象参与者并不像我们期待的那么热情。所以创作者实际上经常处于选择当中，我们在做到节目是一个专业电视节目的同时，尽量满足观众的娱乐需求。
【碧海晴天】在国外同类游戏节目当中，你们认为自身的优势以及不足何在？有哪些有待于改进的地方？
【嘉宾：田立武】我们的优势在于我们更了解中国观众的收看需求，需要不断的研究和了解中国观众的社会文化心理需求，把这种需求体现到节目的创作当中去。
【嘉宾：游洁】我们的参与者和国外的参与者相比，相对更加内向一些。作为一个节目的创作来说，特别需要相应宽松的环境和热烈的受众支持，所以希望我们观众的思想更加开放、活泼，而且勇于参与和表白。很多游戏节目做不下去，是因为参与者不够踊跃。我们现在的优势在于在同行当中处于领先地位。有待改进的主要是创作的思想环境。
【碧海晴天】子非鱼，安知鱼之乐乎？但是，我想很多节目进行不下去，是因节目自身没有满足参与者以及收看者的心理诉求，而不是积极和消极的问题，这是节目的问题，而不是观众的问题？我想这一点应该是没有疑问的同时我想很多人想知道的你们的优势不是是否处于领先地位，而是你们用什么来保持节目的新鲜以及长胜不败。
品质：《幸运52》是真正的益智节目吗？
【网络主持人】有位网友说，《幸运52》诞生后，全国掀起了益智节目热，到处是此类节目，不过从题库水平看，只有《开心辞典》始终是最优秀的，既雅俗共赏，又很机智巧妙。而《幸运52》的题库水平却每况愈下。不知嘉宾对此怎么看？
【开往春天的地铁82】拉倒吧，要不是我边上还有堆吃着刺激着我，哪回看《开心辞典》也能睡过去……
【纯真小丫】确是如此！因为小丫我才喜欢上了益智类节目！
【嘉宾：田立武】希望你多给我提供比《幸运52》题目水平更高的题目。
【嘉宾：游洁】两个栏目在选题方面都非常努力，只不过表现的方式不一样，《幸运52》的娱乐性要强一些，《开心辞典》表达的要相对严肃一些，所以感觉上《开心辞典》更有知识的意味。
【漫游世界】想玩得开心就去找《幸运52》吧，想多查查词典就去看《开心辞典》啊。
【网络主持人】请嘉宾介绍一下国外益智类节目的情况吧。
【嘉宾：游洁】如果说我们的这类节目有模式化的倾向的话，国外的这类节目也一样，由于目的性很强，国外的这类节目在制作上非常简单，可能不像我们有那么多综艺的成分搀杂进去，答题就是答题，野外生存那就是野外生存。相对于我们来说，国外的这类节目专业化程度要更深入一些，而且节目状况是差不多的，但目前好象没有我们这么火爆。
【网络主持人】益智和欢乐、轻松能划等号吗？
【嘉宾：游洁】有时候能划等号，有时候不能划等号。
高雨松
【嘉宾：高雨松】不一样的。用不同的形式可以达到同样的目的的。严肃的智力竞赛也是益智，活泼的游戏节目也可以益智。就看节目自身的风格了。我们节目有个一直坚持的风格就是一定要愉快，大家看节目可以有些紧张，但是整体感觉一定不能压抑。我们栏目组的同事性格大都比较开朗，分析起来也是因为来报名参与节目的人总是那些开朗活泼的居多。
【嘉宾：田立武】三者之间的关系是：他们中间不能有减号，应该是加号。
【嘉宾：游洁】益智是目标；活泼是风格；无法量化它们的比例。其实每一个环节都在追求几个方面都能做到。
【漫游世界】益智是目的，轻松是基调，欢乐是表现，为了实现百分之百的益智目的，就得有百分之百轻松与欢乐。
【嘉宾：高雨松】你的总结很不错啊。
【小葵10】但我总觉得《幸运52》并不能益智，零碎的知识不是智识的范畴。
【嘉宾：游洁】你说的不完全对。因为我们有电视这个特殊手段的制约，要在电视当中来展现知识，而且要在一系列的节目范畴当中来体现知识。仁者见仁，智者见智。《幸运52》和《开心辞典》等同类节目一直在努力，电视不是万能的。就像我们说学校也不是传授知识的最权威途径一样。
【嘉宾：高雨松】电视节目跟学校教育不一样。我们节目提供了一个舞台，有的选手想来经历一下体验一下，有的选手想来挑战一下自己，也可能有人就是想拿奖品。大家想得到的不同。但是总体呈现给观众的就是一种快乐的有未知结果的过程。
【漫游世界】任何一个节目都不可能是百科全书，不同的节目体现出不同益智特点和风格，只要有所得，不要有所全得，也不可能有所全得。
【脂肪堆积】央视目前同类型的物质刺激节目除了您们这个之外，还有开心词典等等。大家都打着“益智”的旗子，但是我们平心而论：收看这类节目会真的益智么？还是会从负面助张社会的浮躁呢？
【嘉宾：游洁】益智是我们的目标，社会的浮躁也不是电视就可以助长的。我们希望从快乐当中达到益智的目的，这才是益智节目的共同追求。物质刺激是人类的一种需求，特别是作为电视，它是面向普通大众的，现在在媒体专业化和分众化的趋势下，爱书的人可以去看书，爱电视的人可以看电视，爱上网的人不见得是爱看电视的人。当然，我们会尽力使我们的电视变的高雅一点，但高雅不等于没有笑声和刺激。
【“文化人”】“幸运52”把自己定位为益智类节目。这里想问专家和制片人：这里的“智”包括哪些内容（知识、心智、情智、应用、创造？）。目前，栏目似乎还主要停留在知识层面，考验的也往往是参赛者的记忆力，正如中国的教育现状般，是一种填鸭式的，而非激励性的。
【中国吉祥0】对，就象《开心辞典》一样靠的是死记硬背，束缚人的想象力，就象应试教育一样。
【嘉宾：游洁】如果和课本上的知识相比的话，这个节目所需要的知识已经很鲜活了。填鸭式的教育是我们部分的教育体制和国情造成的，作为一个电视节目不能完全摆脱它的影响，而且不仅仅是《幸运52》，其它娱乐节目也尝试开拓一些比较新的知识层面，但是比较困难，特别是来自观众的对于所考验的知识要求非常苛刻，以至于我们的出题人员要非常认真的考虑每一个题目的准确性、来源。可以说我们出题的依据是非常严肃的辞典，或经过专家肯定的答案，所以不是随便出题。本来我们创办这种节目的目的是希望用激励性的方式来发挥参赛者的才能，但是我们参赛者的层面也决定了我们选取知识的层面。
【小葵10】但是，激励的主要刺激是什么呢？不是那些可有可无的知识，观众感觉刺激的还是答对题之后的物质的东西？
【嘉宾：高雨松】幸运52一直致力于送给大家一些特别的奖品，这些奖品很多都是我们在日常生活里单单用金钱换不来的东西。比如我们会为选手量身定制一次芬兰的旅游，专门请芬兰旅游局的专家特别设计的路线。这种机会是普通游客跟着旅行团绝对体验不到的。我们的目的就是让选手在幸运52里得到的不是单用金钱换来的。
【“文化人”】谁在出题？如果象目前这样把上下5000年翻了一遍又一遍的，你们的题库是否面临干涸的危机？教育在改革，正逐步重视能力的培养，而非记忆力的再挖掘，我觉得媒体应该走在前头，而你们的益智类节目应更加迫切。专家制片人，你们又怎么看呢？
【嘉宾：游洁】节目组的确很需要题目，希望你们能够给予切实的帮助。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
