但希臘留在歐元區就需要外來的資金支援。歐盟對此當然負有不可推卸的義務，但IMF這個全球最大金融機構也義不容辭。而IMF的援助能力從根本上說取決於成員國的注資規模。 在此情況下，各國都應有錢出錢，有力出力，共同幫助相關國家渡過難關。作為最具代表性的新興國家，同時也是擁有最多外匯儲備的國家，中國這個時候向IMF巨額增資，也是彰顯大國責任，提升國家軟實力的重要舉措。 另一方面，從中國自身利益的角度來看，大手筆注資IMF也是提高外匯資金安全和收益的一個舉措。現在，中國手中握有全球最多的外匯儲備。外匯多了當然是好事，但巨額的外匯也給中國帶來了經營管理上的壓力。中國向IFM增資，其實也是一種理財方式。這次中國向IMF增資，並不是無償援助，而是IMF在保證資金安全和合理收益的基礎上，向中國支付利息的借款。在這其中，IMF實際上扮演了仲介銀行的角色，其實實質意義就等於是一個擔保人。這要比中國直接購買相關國家的國債要安全得多。這就好比個人把錢存在銀行裡，然後由銀行貨款給有需要的企業或個人，這要比個人直接借錢給用錢方要安全得多。 不僅如此，中國向IMF大筆增資，也是中國提高在這個全球最大金融機構話語權的一個重要手段。近年來，中國在IMF的權重一直在提升，但與中國所做的貢獻相比，目前所占的比例仍然遠遠不夠。這次大規模的增資，也為中國今後要求進一步提高自己的權重比例提供了依據。從過去的經驗來看，2009年中國向IMF增資之後，在2010年的份額總檢查中，時任IM F總裁的卡恩就支持了中國2009年提出的份額改革建議，即發達國家向新興經濟體轉移逾6%的份額，改革後中國的份額與投票權將從目前的3.72%與3.65%升至6.394%與6.071%，成為美、日之後的第三位。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
