用餐费来甄别贫困生这种办法很简单，只需坐在办公室里统计数据即可，但这种简单中包含着某种粗暴，而这种粗暴，暴露出学校管理上的懒政思维懒得通过衣食住行等多方面去甄别贫困生，懒得通过调查走访核实来甄别贫困生。在这种懒政思维指导下，再好的用心也可能办坏事
根据华中农业大学新出台的助学金评选办法，贫困生认定要查询校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录，餐费平均值在年级前10%的学生，将被取消贫困生资格，无缘获得助学金。据推算，若想获得助学金，女生中晚餐要低于6.2元，男生要低于7.2元。难道贫困生就不能吃得好点吗?吃饭开销大的学生被取消贫困生资格，这样的规定合理吗?同学们对此议论纷纷。(10月13日《武汉晚报》)
华中农大此举，其良苦用心显而易见:一方面，助学金粥少僧多，贫困生认定困难重重，通过食堂消费来甄别贫困生，或许有利于去伪存真、精准扶贫；另一方面，有些贫困生不尚节俭，穷得叮当响还不知合理开销，将食堂消费与助学金挂钩，或许可以倒逼贫困生养成节约的习惯。
但是，此举的问题同样显而易见:其一，如今很多大学生经常不在学校食堂就餐，而是叫外卖或者出去吃，这就导致校园食堂平均餐费水平较低，以至于一顿饭平均吃六七元就算多的，能排进年级前10%。而通常情况下，越是贫困生越经常在学校食堂就餐，他们即使消费水平不高，餐费也可能处于领先地位，因而被取消贫困生资格，这无疑既不合理也不公平。与此相对应，有些家庭经济条件较好的学生，平时较少在学校食堂就餐，餐费平均水平反而很低，难道他们应该被评为贫困生，因而获得助学金吗?
其二，同学们应付这一新规定的招数可谓多矣:比如穷学生借用富学生的饭卡，然后把钱还给他；比如有些学生为了评上助学金，偶尔去学校食堂低消费，平时叫外卖或者出去吃这些招数学校根本无法防范，更无法甄别。也就是说，华中农大的良苦用心，最后可能导致学生普遍弄虚作假。
其三，女生中晚餐要低于6.2元，男生要低于7.2元才可能获得助学金，让人心里很不是滋味。在如今的物价水平下，即使吃食堂，一顿饭六七块钱能吃得饱吗?从报道中学生的反映来看，很勉强。贫困生确实应该勤俭节约，但吃饱饭是每个贫困生的权利，也是政府、学校应负的责任。现实中，越是贫困生可能越嘴馋、越能吃，他们宁肯在其他方面节省一些，也希望吃饱甚至吃好一些，这种卑微的愿望并不丢人，也并非不可体谅。而将食堂消费与助学金挂钩，为了获得助学金，有些贫困生可能吃不饱饭，想想就让人觉得心酸。
可见，用餐费来甄别贫困生是不靠谱的，这种办法很简单，只需坐在办公室里统计数据即可，但这种简单中包含着某种粗暴，而这种粗暴，暴露出学校管理上的懒政思维懒得通过衣食住行等多方面去甄别贫困生，懒得通过调查走访核实来甄别贫困生。在这种懒政思维指导下，再好的用心也可能办坏事。（晏扬）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
