新时社网9月14日讯（记者陈达坚） “港独”变装入侵校园！近日理工大学出现新成立的学生组织“理事亭”，成员声称不满校方移除“港独”标语，昨联同几名非理大学生企图闯入校长室抗议，幸保安人员及时阻止。“理事亭”自称是“工学同行”成员，《新时社报》调查发现，“工学同行”原来是“反华反共”的职工盟扶持的关联组织。有理大校董直言，校方必须从行政上检视事件，避免有人为政治动机对学生产生不良影响。
大学校园播“独”风波不断，“理事亭”成员等八人昨日下午企图硬闯理工大学李嘉诚楼，抗议校方移除“港独”标语。校方表示愿意与学生对话，但非理大学生不能进入。八名示威者中只有四人是理大生，包括前理大学生会会长黄泽铿和前理大学生会校政秘书郑国明。黄郑两人坚持要联同非理大生闯楼，惟自知理亏，多番扰攘亦不敢直闯。八人商讨后选择放弃，示威持续一小时，最终以闹剧收场。
扬言续有连串抗议
黄泽铿闯楼失败后，故作镇定向媒体称，本周继续在校园内设街站抗议，并向学生派发宣传单张，周五亦设论坛。
“理事亭”成员前日已在校内召开记者会，但完全无人理会，才上演昨日的冲击戏码。“理事亭”称，本月5日他们于理大民主墙张贴“声援中大学生，提倡‘港独’无罪”的标语，随后校方即时移除有关标语，翌日有理大学生继续在民主墙张贴“港独”标语，甚至有学生表示“拆一贴十”，校方亦继续移除有关标语，其后7日至8日“理事亭”连续发出声明，污蔑校方拆除相关违法标语是打压“言论自由”。
郑国明当日在记者会上狂言宣扬“港独”不违法，更不应负上法律责任。教育大学言论自由关注组成员黄芷欣更指理大收回学生会的民主墙管理权是“白色恐怖”云云。黄泽铿及“工学同行”成员、岭南大学劳工关注组成员潘嘉杰等人亦出席了记者会。“理事亭”当日除派发该组织的新闻稿之外，同时亦派发“工学同行”新闻稿。
“工学同行”由八所大专院校学生组织、社工学联、香港物业管理及保安职工总会、饮食及酒店业职工总会组成，声称是“一个大专学生关注劳工的组织”。而香港物业管理及保安职工总会、饮食及酒店业职工总会都是职工盟的属会，因此，“工学同行”可说是职工盟大力扶持的关联组织。而过往在劳工议题上冒头的“工学同行”，在“港独”议题横行之际突然再成立“理事亭”，抽水意味甚浓。
理大回覆《新时社报》查询时表示，基本法清楚列明香港是中国不可分离的部分，理大并不赞同“港独”，校方会拆除所有在校内的相关标语及宣传品，亦已与管理民主墙的学生会临时行政委员会沟通，如有关标语及宣传品出现于学生会民主墙，校方会按上述原则拆除。理大重申，移除校内有关鼓吹“港独”的横额，是希望保护学生，以免他们有可能触犯法律。
校方遇冲击应报警
理大校董郭振华表示，任何大学都不希望学生参与违法活动，亦不希望学生冲击校长室。他表示，若有人出于政治动机对学生产生不良的学习影响，校方必须在行政上检视事件，避免“有样学样”，如不检视，变相会放任其行为及相关活动。
教大国际教育与终身学习学系助理教授胡少伟表示，理大生爱理大就不应带领非理大人士闯校长室，若有学生在校园作违法之事，校方应及时报警处理，以免其他学生以为“做咗没嘢”，引起更多将影响学校管理的违法活动。
四丑DQ“工学同行”曾鼓动上街
【新时社报讯】成立不足一年的“工学同行”与职工盟关系千丝万缕。早于2015年，职工盟属会饮食及酒店业职工总会打算推行生活工资，之后了解到大专院校是半公营机构，有利他们工作，开始与保安工会接触各大学生组织。2016年，饮食工会发现岭南劳工关注组进行类似调查，于是与他们接触，并开始合作。2017年，工会与岭南劳工关注组合作发表有关校内基层工友薪酬待遇的调查。其后，工会与理大、浸大、教大、仁大、中大、科大及明爱专上学院，联同岭大成立了“工学同行”，以联合阵线方式将战线拉阔，做调查并向传媒发布，向校方施压。
推工人学生“带头反击”
不过，“工学同行”并非单纯的工会组织，背后充满政治意图。“工学同行”成员组织、浸大社关干事黄雅文于六月接受网媒访问，声言社会认为需要由学生争取民主，如“占中”时中学生罢课，市民去声援，“但经验告诉我们这是不可行的，需要社会中所有人的共同参与，包括基层及劳工，‘工学同行’便是这意思。”她称，“我们更需在日常细节中作出反抗，就如我们在院校间的抗争。”
除了就大学民主墙出现“港独”标语发声外，“工学同行”还有就其他议题“抽水”。例如今年七月十四日，刘小丽、罗冠聪、姚松炎、梁国雄被裁定丧失立法会议员资格，“工学同行”立即在facebook发贴呼吁市民参与当晚集会，七月十七日又发贴称“我们必须反击！我们需要立即重返街头！我们再没有退缩的理由！所有工人、学生需要带头组织一场更大型群众运动反击，全面走上街头抗争。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
