大学校园港独标语撕之不去，激进学生极端言行持之以恒。无论是否愿意承认，港独违宪违法、严重干扰破坏学校正常运作已是不争的事实。然而，一方面是社会要求遏制的强烈呼吁，另一方面却又是大学校长的无动于衷。八大校长一致反独的联合声明，至今也迟迟未出。
当表态时，不愿表态;当承担责任时，逃避责任，这并非合格称职的学校领导，亦与公众所期望相去太远。一间大学的校长，不仅仅是负责大学的日常管理，更应承担应有的社会责任。在面对公然挑战国家主权、公然践踏法治的行为，有责任、有义务去作出正确的决定，哪怕是反对的声音有多恶。
但令人失望的是，一星期以来，除了极个别外，公众并没有看到各间大学校长在遏独事件上作了多少立场鲜明的表态，更别说采取实质行动去遏制港独势力了。更有甚者，不断出现一些似是而非的言论。例如，有校长称，尊重言论自由，不用干预学生会自由;有的则称，不认同港独，但在民主墙上讨论港独未尝不可，校方也不会主动撕除，云云。更多的则是明哲保身式的沉默。
这是荒谬的托词。首先，世上没有绝对的言论自由，任何自由都是建基于同等的条件约束，这是基本的政治与法律常识，社会上有识之士以及特区主要官员亦已经作了非常多的阐述，再以此来推诿，岂有任何说服力?更何况，港独严重威胁国家主权领土完整，违反国家宪法、香港特区基本法以及本地的刑事罪行条例，足以被控。面对如此严重事件，岂能以言论自由逃避应尽的阻遏责任?
其次，讨论与支持有本质的区别，但当前出现的标语与口号，难道仅仅是讨论那么简单?公然表明香港独立的立场、恶毒辱骂同胞、暴力威胁反对声音，这已远非讨论，而是赤裸裸的宣扬、鼓吹、煽惑港独的实际性言行。以美国为例，校园内可以公开讨论IS(极端伊斯兰国)，但如果有学生公开表明自己支持IS，试问会有什么后果?连这一点也无法分辨，还堪作大学校长?
上周末，一批极端学生包围中大副校长五小时，最终迫使作出妥协;昨日，理大又出现极端学生组织理事亭的围堵行为，背后更被揭发出校园外政治势力的阴险企图。显而易见，大学校园已经成为港独的试练场，一步步在压迫大学可接受的底线。
八大校长一日不作出明确表态，则极端激进行为一日不会停止，港独也将得寸进尺。莫以为这是关心爱护学生，当断不断，包庇无异于纵容，校誉及教学质量受损还是其次，港独在校园内生根，学生终成最大受害者。作为校长，能担当得起这个责任?
本文系新时社报社评
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
