新时社网8月28日讯（记者朱朗文）上诉庭早前接纳律政司覆核刑期，将3年前冲击立法会及政府总部东翼前地两案共16名被告改判入狱，反对派声言是“政治判决”。前终审法院首席法官李国能昨日首度回应事件，批评指控判刑有政治动机全无根据、不负责任，破坏公众对司法独立的信心。有法律界人士同意李国能说法，强调不容歪理污蔑法庭。
为法律界人士发声
有英文报章昨日刊登有关判决的专题报道，报道引述李国能批评指，（反对派）指控上诉庭对示威者判刑有政治动机，完全没有任何根据，认为指控会破坏公众对司法独立的信心，“这是不负责任的指控，不应作出。”李国能表示，自己是为许多认为无证据显示判决有政治干预、认为有关讲法荒谬的法律界人士发声。
报道尾段又引用李国能在2014年“占领”行动爆发前的言论：“在司法独立的原则下，法官不应支持或反对任何人或任何事，他们要公正和不偏不倚。法官没有政治上或其他方面的主人，他们的忠诚只限对于法律。”
周浩鼎：李低调也发声驳斥歪理
本身是律师的民建联副主席周浩鼎认为，李国能一向保持低调，但是次也要发声，证明反对派的指控非常严重，要站出来保护香港法治系统的声誉。
他指出，陆续有法律界人士强调判决不牵涉政治，“由现任大律师公会主席、前任大律师公会主席，再到前任终审法院首席法官，都再三出来澄清及驳斥歪理，都非常珍视香港法治，也不容许反对派污蔑法庭。”
他批评反对派输打赢要，当判决对己方不理想就声言是“政治判决”，“他们一时说要坚守法治，一时又搞“占领”破坏法治，要负刑责时就推得一乾二净，输打赢要抹黑法庭，这些都是歪理，如果任由这些言论在社会宣扬，会对整个法治系统做成很大伤害，也打击香港在国际上的声誉。”
执业大律师、中澳法学交流基金会执委丁煌认为，李国能的言论是拨乱反正，又指反对派在违法“占领”两年多后终于“落镬”，故如今要垂死挣扎，将高等法院的判例政治化，但上诉庭的判词已滴水不漏地解释判刑理据。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
