新时社网8月28日讯(记者 龚学鸣)上诉庭早前裁定冲击政总及反新东北占领立法会案,16名涉案人士入狱,却被反对派抹黑为“政治检控”。前终审法院首席法官李国能日前首度开腔回应,认为断言上诉庭针对示威者的言论有政治动机,完全没有根据。
认为指控不负责任
李国能接受《南华早报》栏目“This Week In Asia”访问时强调,对上诉庭裁决的指控会影响公众对司法独立的信心,认为有关指控不负责任,不应作出。他重申,没证据显示事件有政治干预,认为提出有关说法是“荒诞的”。
访问亦引述李国能2014年“占中”爆发前的言论:“司法独立的原则是法官不应亲或反任何一方,而是要公正和不偏不倚。法官没有政治或其他的主人;法官只忠于法律。”
上诉庭改判黄之锋等人即时监禁后,立即有大量攻击法庭和法官的言论;大律师公会和律师会早前罕有地短时间内发表联合回应反驳。多位法律界知名人士近日亦纷纷驳斥谬论。前大律师公会主席石永泰指,三人被检控是“求仁得仁”,点名批评违法“占中”发起人戴耀廷需为三人被判刑负很大责任。另一前大律师公会主席、行政会议成员汤家骅则不点名斥有大学教授等将法庭判决形容为政治迫害,比辱骂法官更损害法治,更有可能构成刑事藐视法庭罪。大律师公会前主席谭允芝表明,她不同意“双学三囚”是“政治犯”。大律师公会主席林定国亦认为,上诉庭是从法律角度量刑。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信