新时社报8月31日讯（记者龚学鸣）法治是香港核心价值，惟近年反对派屡屡以违法“占中”、激进冲击行为等等冲击法治底线。立法会法律界候选人、香港律师会大中华法律事务委员会委员文理明，在选举论坛上批评争取连任的公民党郭荣铿被政党捆绑，许多议题如《版权（修订）条例》上未有听业界意见，只根据党立场投票。文理明强调，要令社会前进，不能用对抗式手法，希望能将理性讨论、坦承沟通，志在解决问题处事方式带入立法会。
文理明及郭荣铿昨日出席商台选举论坛，就不同议题辩论。对于法律界一直是公民党“囊中物”，文理明认为或许是该党知名度高所致，但她指出，现时社会太撕裂，业界不应由受政党立场捆绑的人作代表。今次挑战郭，是不想社会政治化，认为该党对抗式手法无法令社会前进。
一定要守住法治核心价值
文理明批评郭荣铿于许多议题上未有听取业界意见。如《版权修订条例》上，大律师公会及律师会已分别发表立场书支持法案通过，郭却未有代表业界发声，反支持“拉布”导致草案未能表决。她指，现时本港版权条例已落后其他地方太多，质疑“香港是否到一个地步，要拎尽所有豁免？”郭荣铿辩称指政府修例速度慢，担心“过咗先”要等十多年才能再次修改。
对于主持指出两人最大分别在于信任政府与否，文理明直指不应用情感去判断事情，“政府做什么出来，有依据及正确的话，我会去支持；做出来是没有依据，就会反对”，强调不能因不信任就反对有依据事情。
郭荣铿声称，政府近年推出许多“无依据”政策，如“确认书”等等，但文理明表示不同意。她强调，所有参选人于报名时必须签署拥护基本法声明，正因有参选人在宣扬“港独”，才要确定他们是否真的理解基本法条文；且该书没有增加额外法律责任，质疑何来“无依据”。
针对“占领行动”，文理明批评郭荣铿明知“占中”违法，不但未有及时阻止更放任学生去做，事后提供法律服务是“猫哭老鼠假慈悲”。她又斥公民党余若薇曾声言不用理会法庭颁布的禁制令，是损害法治精神，但身为法律界代表郭荣铿却没有出来谴责。郭就辩称“无听过”有关说法，又声言犯法不等于法治受损云云。
文理明最后重申，法律界一定要守住法治的核心价值，冀以理性角度监察政府、扞卫法治，将理性解决问题的处事方式带入立法会，重拾理性讨论、坦承沟通，为业界发声。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
