台湾中央日报网络报刊发文章说,台新当局上任已两个星期，不断给社会带来意外的惊吓，呈现高度的不可预测性。我们能相信民进党竞选时的政策白皮书吗？如果说能，那原本主张要废的退辅会又说不废了；如果说不能，那他们又坚持2025废核没得商量，核一、核二不再延役。其实，不废退辅会与废核，不能从民进党的政策白皮书来理解，而是要从其政治利益来理解。
民进党对于核电的立场，我们没有意见，核一核二不延役，也可以贯彻。但我们必须指出，废核必须放在更大的架构下来考虑，否则眼高手低，到时候不仅无法达到废核的目标，反而还要恢复核电，这才是对环保团体最大的打击。日本福岛核灾之后，举国震惊，也传出强大的废核声音，但日本最后发现，核电还是不能放弃的一个选项。
就环境而言，台湾与日本一样，本身缺乏能源，以仰赖进口为主，而核能也是主要且稳定的电力来源。就新能源科技而言，日本投入的比台湾还多，也更为先进。像日本这样的国家，都不放弃核能了，台湾又有什么条件可以做到呢？
最近这几天，气候比往常炎热，在地球日渐暖化的趋势下，本来就是可以预期之事。今年的七、八月，必然比现在还热，明年也一定比今年热。气候愈热，用电量就愈大，根据台电预估，全台用电备转容量率将再破纪录剩百分之一点五，可以说是非常危急。
比较让我们惊讶的是，面对此一危机，行政院发言人竟然只是表示行政院已请各公家机关把空调控制在摄氏26至28度之间，并鼓励民众洽公、上学、上班着轻便服装，让节能减碳更加有功效。如果这样能解决电力危机，那行政院真的可以关门了。
水、电、劳力、土地、政策可以说是投资环境稳定性的核心要素，台湾现在没有一项让产业界有信心，因此工总提出了所谓缺水、缺电、缺地、缺工、缺人才的五缺问题。我们认为，民进党执政一方面强调要拼经济，另一方面又坚决2025废核没得商量，可以说是自相矛盾，除非民进党能够提出具体可行的政策，而不是只叫行政机关调冷气温度、人民穿轻便服装而已。
从新当局的各项政策来看，电价是否调涨，不敢表态；至于所谓的新能源，不仅风险高、成本高、而且远水救不了近火。台湾的产业环境已经十分艰困，而新当局却雪上加霜。我们认为，经济部长身负经济发展的重责大任，却又坚决废核的态度，老实说，这已不是眼高手低的问题，而是道德问题。
新的经济部长上任一两天就发表废核的言论，我们怀疑，他是否真的了解台湾电力的状况，他是否有从更大的架构来思考核能与经济发展的问题，他是否了解台湾新能源发展的现况。不知而言，是大胆；知而乱言，是无耻。这两者都不是台湾经济之福。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
