香港大学副校风波越演越烈，继学生会会长冯敬恩两次违反承诺公开会议内容后，昨日竟然有会议内容录音在商业电台公开播出，百年学府的校誉、纪律和尊严正面对前所未有的破坏和挑战，情况令人担忧和愤慨。
有关事件，不仅令人关注，而且绝不可以接受。
高层会议内容必须保密，是任何一家机构、学府的必然和正常做法。港大校委会作为校方最高决策层，二十名委员分别来自校内师生代表和社会精英人士，重视诚信已是起码要求，更何况，按照港大校委会规程，凡是进行重大决策的讨论，校委都要在一份保密协议上签名以作承诺，校委会月来有关陈文敏是否适合出任副校长的会议，即属此类保密内容，即所有与会校委都已在保密协议上签字，承诺不会将会议内容向外界泄露。
而包括港大在内的所有大机构，会议内容之所以要保密，原因除了可能涉及业务竞争等问题外，其中一个最重要的原因，就是要确保与会人士的言论自由和人身安全不受侵犯，确保有关人等可以在没有顾虑的情况下坦陈己见而不必害怕遭到打击报复，而最终目的则在于解决问题和推动机构的工作。
然而，眼前令人震惊的事实却是，明明是已经列作机密的校委会会议，明明是所有与会校委都已经在保密协议上签了名，但会议内容竟遭人私底下偷偷录了音，还拿到商业电台上去公开播出，其不顾诚信、完全无视大学校规和公然侵犯别人发言权的做法，简直叫人发指。
事实是，根据录音内容，被侵犯私隐的人士是校委之一的李国章，但事件的受害者显然绝不止一个李国章，因为泄密者既然偷录并公开了李国章的发言，自然也会偷录了其他校委的发言及可能将之公开，也就是说，校委会会议的保密协议已形同废纸，校委的表达意见自由已恍如置身动物园般任人参观和点评，随时会成为反对派和苹果日报的箭靶，毫无半点私隐与安全可言。
而更有甚者，偷录者在芸芸校委中单选李国章的发言来公开，其政治意图已是昭然若揭，因为李国章很大可能将继梁智鸿医生之后被特首委任为港大校委会主席。如此把李国章反对由陈文敏出任副校长的录音公开，目的就是为了打击李国章的形象，指其完全听命于梁振英，若当上校委会主席就会进一步扼杀大学自主和打击学术自由。如此一箭双鵰，既打李国章、又打梁振英，矛头既直指反对由李国章出任校委会主席，更指向梁振英的校监身份和任命权，用心也可谓恶毒矣。
事实是，偷录恶行的出现，暴露了所谓副校风波的进一步政治化，反对派政客和占中搞手戴耀廷一伙，正在有计划、有预谋、有部署地把抗中乱港政治一步步带入大学校园，以学生为工具，鼓动他们暴力冲击、禁锢校委以至偷录泄密，他们组织起部分校内师生和社会上的校友，以扞卫大学自主为名，把大学校园推向违法乱港的深渊，他们一再指责特首施压、政府干预，实际上，干预大学自主、破坏学术自由的不是别人，正正就是他们自己。
为维护大学自主和法治尊严，港大校方和已接受报案的警方重案组，必须尽早查出偷录泄密者，并依法予以严惩。
本文系新时社报社评
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
