三
金正恩出任最高领导人之后，中朝关系趋于冷淡，尤其是在2014年7月之后。熟人之间讨论中朝关系倒是正常，我们也反复解释说中国有自己的利益诉求，加上在韩国有几十万中国人在，人和人交往多了自然联系就多了，利益纠割就多。但有次在饭店就餐时，旁边一陌生朝鲜人非常直接了当的质问说，“是中国同志吗？为什么你们要先访问首尔？为什么要打破惯例？”
这可能代表了一部分朝鲜人对中国的态度。
2007年10月，朝鲜已故领导人金正恩曾会见时任中宣部部长的刘云山
当然，高访是中朝关系的一个导火索和结果而已，并非冷淡的根本原因所在。中朝之间大致有几个方面的问题。
一、历史问题。中朝之间号称“血盟”，但这仅仅是历史的一个断面，个中甘苦实在无法一言以蔽之，自然也不能用简单的好坏二字予以总结。中朝几千年来的交往史从来都不是坦途，历史交织多了所带来的资产也是多种多样，而这些资产正无时无地地影响着当下的中朝关系。明清时代的强势干预、甲午战争、志愿军入朝参战、中朝党际交往等历史都说明中朝之间的历史交织何等之深，中朝关系不可能“一拍即合”或“一拍即散”，以任何现代的国际关系理论来研判中朝关系都会陷入一个又一个的理论泥潭而不能自拔，当然会得出荒唐的结论。笔者就听到劳动党的一位党务工作者抱怨“中国对朝鲜充满轻视与无知”。
二、地缘价值判断问题。中国近年来发展迅速，而朝鲜由于国际政治原因未能走上发展快车道。而部分人将之归结于“吸血效应”与“站岗效应”，认为中国的发展“吸”走了本应投资于朝鲜的资本等，这是周边国家的一个“共识”。朝鲜人更认为，朝鲜处于东北亚地缘政治的最前沿，“顶住”了美国极大的压力，才“为中国创造了相对稳定”的周边环境。一位朝鲜干部对笔者说过，“中国同志可以看一看，中国周边有没有像朝中边境这么稳定的边境？”、“中国发展的30年，正是朝鲜坚决对抗美国的30年，也是朝鲜从富裕走向贫穷的30年”。
三、朝核问题。如果说历史问题与地缘价值问题是底层的铺垫，那么朝核问题则可以说是中朝关系激烈碰撞擦出的火花，是当下中朝关系的矛盾集中。朝鲜已经将拥核写入宪法和党章，将拥核与政权稳定挂钩，并数次声称“六方会谈已死”。而中国坚持朝鲜半岛问题解决的三大原则，即和平、稳定与无核化，反对朝鲜搞核试验，并坚持联合国与六方会谈的相关决议与声明。朝鲜认为中国的立场自2013年来发生了变化，在核问题的立场上日趋强硬。朝鲜朋友也曾经对中国对待朝核问题的态度表示不解甚至愤怒，认为中国在有些方面比美韩做得还更过分，将两国关系和核问题联系起来：“你们怎么会认为朝鲜的核武器是攻击中国的？”
四、沟通问题。朝鲜国情特殊，开放度极其有限，国际话语权上能力缺乏，而其有限的对外窗口也因对于体制的敏感而只是限于赞美，甚至是过度夸大式的宣传，而非冷静的辨析，常常让人觉得很有爆炸性，但却不让人信服。相比之下，韩国借信息化与“韩流”之威在中国有绝对的话语权，因此中国国内的朝鲜形象相当程度上是韩国“建构”出来的“朝鲜”，舆论界、学界、政界，甚至于外交界所认知的朝鲜也基本依赖于此。或者说，中国国内看到的朝鲜印象非常片面，如即将崩溃的朝鲜、饿殍遍地的朝鲜等等。这相当程度上造成了中朝之间沟通上的困难，也造成了越来越深的误解与错误认知。也在一定程度上影响了中国对朝鲜的战略判断。
四
一般的中国式思维认为，“冰冻三尺，非一日之寒”，朝鲜半岛的问题如此错综复杂，当然不是一时半会就能解决的问题。从这一逻辑上看，中朝关系的发展遭遇寒流自然也不是什么值得大惊小怪的事情，是历史和现实发展的必然。然而，其中繁文缛节的事情可能需要一个个抽丝剥茧式地去解决。
中朝政治关系正在经历一场短暂的寒意，但除此之外的中朝关系都很“正常”，尤其是经济商贸来往，甚至有消息传来称鸭绿江、图们江上联通中朝两国的桥梁、道路、铁路的“互联互通”工程即将启动。一度处于停滞状态的丹东鸭绿江新桥朝方境内的建设工作已经宣布将于近日内启动。
事实上，中国对于朝鲜的影响随处可见，已经深深渗入了朝鲜居民的日常生活，尤其是在开放程度较高的罗先特区，说中国话、用中国货已经成为不少民众的“默认”生活状态。正在紧张恢复中的受灾重建工作绝大部分原材料与物资也来自中国。
因此，对于中朝关系抱有极大期待与极度失望都是不可取的。根本上讲，中朝之间的问题也只是一时的“心情”问题，不是本质的结构性矛盾，是中朝双方对彼此的期待与失望不断反复的结果。因此，相互理解彼此所处的国际环境与地区环境，了解彼此的需要与关切，将双边关系的“负资产”转化成为“正资产”自然是当务之急。
在这一过程中，由于所处的地位与国家定位完全不同，中国与朝鲜的感知在敏感度上完全不同，朝鲜不应一味期待中国会无原则地支持朝鲜，而中国也应从朝鲜的角度理解朝鲜的处境与关切，而不能仅仅将朝鲜视为“麻烦制造者”。因此，作为大国近邻的中国，不放任事态恶化，主动示好解决问题方显大国气度。
中国是集体领导制，而朝鲜的权力高度集中，因此解决问题的方案更应该是自上而下，而非自下而上。也许一名朝鲜干部的话较有代表性，“解决了高层的问题就是解决了所有问题。等朝中两国最高领导人见面的时候，所有问题都不再是问题”。刘云山的访问，应该是中国高层看到了解决中朝关系的症结所在。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
