当前位置:新时社网 >> 新闻频道 >> 国内 >> 蒋洁敏的100万,让人有点“不适应”

蒋洁敏的100万,让人有点“不适应”

  看“打老虎”、“抓苍蝇”,普通老百姓最津津乐道的东西,可能就是贪官的贪腐数额了,它有时候甚至比情妇、通奸这类字眼,更让小伙伴们震惊。记得是在前几天吧,有消息说广东省政府原副秘书长、人称“搞定哥”的罗欧曾经为了“跑官”,竟然被人骗了4000多万。很多媒体大概也被这数字吓蒙圈了,便把它直接做到了标题里,不少读者也跟着感叹,再怎么“人傻钱多”,也不至于“傻多”到这份上吧?细思恐极。

  昨天国资委原主任蒋洁敏、四川省委原副书记李春城,分别被判有期徒刑16年和13年。其中也涉及到不少惊人的数字,例如,蒋洁敏对1476.6174万元的财产不能说明来源,李春城则被查明受贿的财物共计3979.7597万。不过很奇怪的是,人们似乎对这些“大老虎”受贿的巨款财产“脱敏”了,数字越大,人们反而越不感兴趣。相反,不少人关注起另外一个“小”数字,那就是蒋洁敏被没收的个人财产100万元。为啥?只有?100万?人们的疑问戏剧性地聚焦在这个数字之“小”上。

  按说,100万也不是个小数。而且没收的这个人财产,也并不意味着他就仅仅贪了这么多。这个数字,是否正如人们的疑问所暗示的那样,是有些灰色不明的东西,我们不得而知,但应该相信办案的工作人员。当然,也应该相信群众的眼睛是雪亮的,因为疑问本身就足够耐人寻味。应该说,看似戏剧化的疑问焦点背后,传递出了一种情绪电波,敏感的人应该不难收听到:对这样一个大老虎而言,这么“小”的一个数字,还真有点让人不适应。同时,也可以说,它也不仅仅是一种情绪,情绪的背后折射的恰是一个残酷的现实:那就是过去那些大老虎、小苍蝇贪腐的数额常常是异常巨大的,巨大到区区百万只是个“例外”,常常到异常变成正常。

  在反腐领域,数目一笔是一笔,不同于其他领域的数目,尽量做到精确是非常重要且必要的。追问这巨额的贪腐数额背后的逻辑,分辨那一团乱麻的黑与白,并非毫无意义。

  最近出来吓人的数字,还真不少。就在蒋洁敏那100万让人不太适应的同一天,细心的媒体也在梳理一份广州的政府采购预算账单。梳理出来的几个数字,又着实刷新了一把小伙伴们的世界观。怎么刷新的呢?我只管如实列举,你管扶好椅子:广州市天河区的政府采购预算里,某街道计划采购27个U盘,共需2.7万,即平均每个1000块;越秀区档案局的预算表显示,今年拟购买每台17万元的“专业扫描仪”(规定的标准是每台不超6万),而该区人民法院预算表则显示,需购买一台16万元的速印机(规定的标准是每台不超过4万元);海珠区卫生局采购预算中,买两个路由器的预算是7.17万元……

  好了,不再列举了,怕你们会烦,还怕你们小心脏受不了。对于这些荒唐的预算价格,离谱的天价采购,不同的单位,各有各的说辞,还有的干脆沉默不语。数字本身已经把人吓得够呛了,他们的态度只是“雪上加霜”。编制采购预算的都是些什么人呢?一个U盘1000块,两个路由器7万多,还真是孙花爷钱不心疼啊?这些年,政府部门天价采购这种事,出现过很多,也早已经不再稀奇,甚至有点像治不好的青春痘,同一个地方挤了一颗又再发一颗。“只买贵的不买对的”是种病,这事没法指望人性的自觉,还是应该尽快细化和完善《政府采购法》、《预算法》,花钱得不到有效约束和监督,这病就别想得到根治。

  数字这玩意,有时候意义重大,有时候也只是一种迷思。2046,不过是个魅惑房间;798,不过是个废弃的工厂编号;1984,不过是因为奥威尔刚好1948年写完小说;38,不过是青岛大虾。数字不过只是一种代表现实的冰冷符号,唯有人性才有温度,也只有人才有狡黠的控温能力,迷惑人的永远是人,不是数字。

  我知道有不少人数学不好,看见数字就头疼。这种症状我也有。但我也知道,在政治领域,数字其实是无辜的,真正最让人头疼的,是不受约束的权力,是晦暗不明的规则,是不可救药的贪婪。100万也好,1000块也罢,拜托,别让数字替你说谎。

  (文/曾炜)

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜