民进党的“立委”选情真的那么乐观吗？可能的政治变量在哪里？其实还是需要以更务实理性的态度来分析一下。
对于选对会的乐观预估，民进党领袖游锡堃、谢长廷与陈菊纷纷跳出来踩剎车，称谦受益、满招损，选情预测太过乐观，会让支持者松懈、选情变冷，造成投票出席率低，对民进党不利。显然，具有丰富选战经验的他们，明白选举变量还相当多，此时过于乐观只会产生政治反效果，既会让原本士气过度涣散的泛蓝支持者重新归队，也会招致中间选民以制衡理念进行策略性投票，导致民进党的选举声势开高走低，让完全执政的政治梦想落空。
事实上，距离“大选”投票还有四个多月，国民党的人选是否仍存可能变量？宋楚瑜参选的政治效应是否能拉抬亲民党“立委”选情？蔡英文的副手搭档人选是谁，是否会像上届成为对手猛烈攻击的政治短板？这些可变因素至今尚未底定，此时民进党选对会的过度乐观，其实是相当不负责任的政治操作！
因此，纵使以目前的政治形势观察，民进党很有机会赢得“总统”大选，但“立委”要赢得过半席次，并非完全能够操之在己，还有待与“时代力量”、社民党、绿党及台联党等泛绿势力整合成功，才比较有机会达成目标。更何况，倘若宋楚瑜参选的政治效应不佳，或声势与日俱减，又或者国民党选情到后期出现上扬，则在泛蓝政治排挤效应下，宋楚瑜的选情必然会开高走低，届时亲民党的“立委”选情必遭重击，可能连5%的门槛都难以跨越。届时，民进党回归到原来的基本盘，大概也只能拿到50席左右的“立委”席次，距离过半的57席“政治关卡”，还存在不小的距离。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
