文|施君玉
风起云涌的难民潮激荡欧洲，震惊全球。世人在聚焦如何化解危机，还生命以尊严之际，也在深入思考，究竟谁该为这场不该上演的难民悲歌担责？
难民大多来自中东、北非，特别是战火连天的叙利亚。成千上万民众为躲避战乱和恐怖组织袭击，背井离乡，踏上地中海“死亡之旅”，试图到欧洲寻得一个可以栖身的安全之所。
无论是从欧洲的接受能力，还是其可能引发的种族矛盾及治安问题，这些难民在欧洲都是“不受欢迎的人”，各国对难民的安置是迫于压力不得已而为之，更谈不上什么对“廉价劳动力的争夺”。假如真的有这种争夺，不论对冒死偷渡的难民，还是被迫开放国门的欧洲，无疑都是天降“福音”，就不会发生大批难民葬身鱼腹的悲剧，就不会有希腊被挤爆的小岛，也不会有被各国警察武力驱赶的悲惨境遇。
说到底，欧洲难民危机始于战乱。若生活还有一丝安全保障，恐怕没有人愿意背井离乡、冒死踏上偷渡之路。欧洲也好，美国也好，有限开放国门，安置难民，也绝不是什么良心发现，救人于水火，而是其必须承担的制造动乱之恶果。
谈起当前的难民危机，美国成为千夫所指的对象。接收难民最多的德国媒体直言，在欧洲绞尽脑汁研究如何应对难民危机的关键时刻，“有一个国家却躲藏起来”，“柏林一个城市接收的叙利亚难民就比美国全国接收的还多”，美国制造了叙利亚难民危机，却要让欧洲承担后果，这显失公平。美前副总统切尼直指奥巴马为欧洲大规模难民潮的“原罪犯”，批评其对叙政策混乱，不仅未能迫使巴沙尔政府下台，而且还变相造就了极端组织“伊斯兰国”乘虚而入。切尼所言不乏为其在位时政策辩护的成分，但也击中了要害：当前的难民危机源于叙利亚等地区的战乱，源于ISIS恐怖组织猖狂活动，而这一切都直接源于奥巴马的中东、北非政策。
自二〇〇一年叙利亚内战爆发至今，美仅接收了一千四百三十四名叙利亚难民，令外界瞠目结舌。日前，奥巴马政府迫于国际压力，姿态性宣布在明年接收一成叙利亚难民，但这一数字与外界期待及其应当承担的义务相去甚远，特别是与美对难民危机的“实际贡献”相去甚远。
如果说美是“原罪犯”，欧洲也绝不是什么“受害者”。几年前中东、北非“颜色革命”，欧洲是最积极的推手，利比亚战争，是欧洲在打头阵，叙利亚危机，欧洲也是始作俑者。欧洲参与制造了难民危机，但到了该负责的时候，却打起了退堂鼓，拒绝背起这个“包袱”，逻辑上显然难以自圆其说。美在海湾地区的盟友不也在美民主、自由的大旗下，参与了西方所有的行动吗，为何在需要品尝苦果、承担责任的时候，都不见了踪影。
世间万物，凡事都找个源头，正所谓冤有头债有主。欧洲难民悲剧不是偶然的，更不是难民自己制造的，解决问题还得靠危机的制造者。当遭遇危机时，先要扪心自问，幕后黑手是谁，是否与己有关，先别忙着撇清责任，让国际社会看笑话。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
