新时社网6月5日讯 日经中文网撰稿人张石称，目前，日本首相安倍晋三将在今年“8.15”之际发表的战后70年谈话举世瞩目，此谈话是否存在“殖民地统治”、“侵略”与“道歉”这些关键词是关注的重点，而中韩对这个谈话的态度尤为引人注目。
中韩都在各种场合表示，70年谈话的内容将影响中日与日韩关系，但是从各种迹象看，中韩对谈话的态度，却是有所不同的。
安倍4月22日在印尼首都雅加达召开的万隆会议（又称亚非会议）60周年纪念峰会上发表演讲，对过去的战争表示了“深刻反省”,但是他没有像1995年村山战后50年谈话和2005年小泉战后60年谈话那样，直接提及“殖民地侵略与统治”及“道歉”等字眼。舆论认为，安倍在雅加达的讲话，或与他战后70周年之际的首相谈话关联或为其定调。2005年4月22日，当时的日本首相小泉纯一郎在雅加达召开的万隆会议50周年纪念峰会上发表演讲，提及“殖民地统治”“侵略”与“道歉”，而在3个多月后的战后60年谈话中，也提及了这三个关键词。
对于安倍在雅加达的讲演，韩国非常愤怒，韩国政府官员4月22日表示，安倍在亚非领导人会议上没有对其殖民统治和侵略历史进行谢罪和反省，韩方对此深表遗憾。
但是中国的反应不同，在安倍发表讲话后，中国国家主席习近平与安倍举行了会谈，中国外交部对此也没有发表像韩国那样的负面反应。4月22日，在中国外交部例行记者会上，有记者问：日本首相安倍晋三今天在亚非领导人会议上表示了对二战的深刻反省。中方对此有何评论？
外交部发言人洪磊表示：我们注意到有关报道。今年是二战结束70周年，国际社会普遍希望日本能够正视并反省侵略历史，以此推进与亚洲邻国的和解，取信于国际社会。我们希望日方能够顺应国际社会的正义呼声。
今年3月11日，在首尔召开的日中韩高级事务级别协议(SOM）中，中国外交部已向日本方面传达了要根据安倍的“8.15”谈话的内容来决定是否举行日中首脑会谈的意向，但是安倍在亚非会议上并没有直接提及“殖民地侵略与统治”和“道歉”，中方仍然同意习近平与安倍会谈，可见中国在这个时间段中对“殖民地侵略与统治”及“道歉”等字眼并不像韩国那样拘泥。
日本时间4月29日，安倍在美国国会两院联席会议上发表演讲，对二战历史表示"深刻反省"，但是也没有提及“殖民地侵略与统治”和“道歉”等关键词，为此韩国反应强烈，韩国外交部发表的一份声明表示："日本首相安倍在美国国会的演讲中缺乏真诚的道歉，这是令人遗憾的。"该声明还指出，安倍就此错过了一个与邻国达成"真正和解"的大好机会。
韩国总统朴槿惠在5月4日的韩国首席秘书官会议上严厉批判安倍的讲演。朴槿惠说：“对于历史问题，安倍政权没有利用讲演这个机会，以真诚的道歉强化与邻国的信赖关系”，这个讲演“在美国也受到了批判”。
而中国的反应有个变化的过程，一开始，外交部发言人洪磊4月30日在例行记者会上就安倍的这一演讲内容表示，中方一贯敦促日本政府和领导人本着对历史负责任的态度，恪守 "村山谈话"等历届内阁关于正视和深刻反省侵略历史的表态和承诺。唯有如此，日本才能真正取信于国际社会，日本同亚洲邻国才能发展面向未来的友好关系。
中国方面的态度显然没有韩国方面激烈，而在韩国总统朴槿惠批判安倍在美国国会讲演的同一天，中国中日友好协会会长、前国务委员唐家璇5月4日晚与访问北京的日本跨党派“日中友好议员联盟”会长、自民党副总裁高村正彦等举行会谈，在谈及安倍在美国发表的讲演时表示，他对安倍的讲演既有肯定也有不满。唐家璇表示：“安倍首相一定程度上表达了对历史问题的积极态度”，但是他也说：“与村山谈话等谈话相比，还有一些问题没有涉及，仍然有差距”。
而据共同社报道，曾任日本财务相的自民党议员额贺福志郎5月8日在北京与中国全国政协主席俞正声举行了会谈。据日方透露，俞正声就日本首相安倍晋三在美国国会和印尼雅加达发表的演讲说，中国人民曾经遭受侵略付出牺牲，日本本应吸取教训，而安倍首相的演讲却淡化了这些部分，我对此表示不满。
从上面的情况可以看出，对于安倍战后70年谈话中有没有谈及“侵略”和“道歉”等字眼，韩国比中国更严厉，更坚持“侵略”和“道歉”等的“不可缺席”，而中国政府在安倍亚非会议发表讲演后，并没有像韩国那样正式对安倍讲演中没有直接提及“侵略”和“道歉”表示不满和谴责，在安倍在美国国会讲演后，则在肯定“一定程度上表达了对历史问题的积极态度”的同时表示了“不满”，这个变化十分耐人寻味。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
