11日，周永康一审被判无期徒刑。右图为央视曝光庭审现场部分画面
新时社网6月13日讯 综合媒体报道，天津市第一中级人民法院11日作出了对周永康的一审判决。由于周永康已当庭表示不上诉，中共主政以来涉及官员级别最高的腐败大案就此落幕。北京分析人士指出，周永康作为曾经主管政法工作的政治局常委，其最终接受司法审判的结局，对现任高官具有警示效果。官员普遍认为，必须对党纪国法心存敬畏、手握戒尺，对一切诱惑腐蚀保持高度警惕，才能做到不越界、不越轨。
并未仿薄熙来案进行公开审理，周案的落局出乎外界意料。不过，由于现行法律对部分罪名涉及国家秘密的案件并无规定是否需要进行分割审理，因而周案全程未公开，也在法律允许的框架之内。
曝光庭审画面震慑效果强
央视11日播出了周永康受审的部分画面，这是周永康在2013年10月回母校中国石油大学参观后，时隔近两年再次出现在媒体镜头中。视频中的周永康已一头白发、面容消瘦，认罪时低头并双眉紧锁。
北京分析人士认为，曝光部分庭审画面，一方面是出于司法信息公开的需要，另一方面也将展现司法震慑之效果──一般来说，这是官方希望高官受审所能释放的司法信号。
内地刑辩律师毛立新对记者说，周作为昔日主管政法的最高领导，站在被告席上接受审判的画面本身就具有强烈的警示意义。
官员普遍认为，必须对党纪国法心存敬畏、手握戒尺，对一切诱惑腐蚀保持高度警惕，才能做到不越界、不越轨。
牢固树立宪法法律至上、法律面前人人平等、权由法定、权依法使等基本法治理念，已成为广大官员与群众的共识。
《人民日报》则发表评论称：“在党纪面前没有特殊党员，国法面前没有特殊公民。无论权力大小、职务高低，没人能当‘铁帽子王’，只要破坏法纪、践踏法纪，就必然会受到党纪国法的严惩。”
纠偏尚需整套制度安排
根据此前披露的公诉信息，周永康在担任政法委书记期间存在涉嫌违法的行为，这间接证明了周主政政法领域时曾经为自己或家人谋私。
有内地律师表示，周永康主政政法委期间，基本具有直接干预全国所有个案的能力，这对于司法公正破坏很大。随着周案落幕，是否会有一些不公正判决的案件浮出水面，目前尚属未知。
同样存在悬念的，是周永康受审能否加速内地以公正司法为核心的法治进程。中国政法大学法学院副院长何兵在接受记者采访时表示，周被审判，一定程度上也佐证了法官办案必须具有独立性，这正是当前司法体制改革的目标。
“但做到这一点需要一整套制度安排，包括陪审团制度、法官遴选制度、法官升迁制度等，比如法官总想着升迁，断案时就会考虑领导的意志，类似制度设计都需要考虑，才可以彻底纠正过去司法领域存在的不公正、不独立的问题。”何兵说。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
