新时社财经讯 记者刘豪报道：被动式基金产品近年大行其道，大大威胁主动式基金。除收费便宜，不同研究都指出被动式基金的投资表现优于主动式基金。早前有研究机构通过追踪十年内亚洲内主动式投资基金的表现，发现投资者只有30%左右的机会能够挑选出一隻能跑赢大市并继续存在的基金，但在这些基金中，只有10%能在下一个三年继续跑赢。
至于这种情况在港股市场会否出现差别？港股强积金是最多港人投资的基金产品，本报尝试引用7隻基金表现比较，了解被动式基金表现能够胜于主动式基金。
恒指、国指在2011年分别下跌19.9%、21.7%，恒生旗下强积金恒指基金及H股指数基金分别跌18.3%、26.6%；而永明首域港股基金当年仅跌10.9%；施罗德香港投资组合跌19.4%；海通香港特区基金则跌23.7%。由此可见，被动式基金并无绝对优势。
恒指、国指在2014年分别升1.2%、10.8%，恒生的恒指基金及H股指数基金升4.1%、13.6%；只有永明首域港股基金表现同时低于恒指、国指。不过，以恒指基金为基准，德盛安联香港基金取得的5.1%回报，能够跑赢恒指，但远远低于国指表现。由此可见，被动式基金是有优势。
港股今年大牛市，恒指、国指截至今年4月底止累升19.2%、20.4%，恒生的恒指基金及H股指数基金升19.3%、19.9%；德盛安联香港基金、富达港股基金、海通香港特区基金皆跑赢两隻指数及指数基金，但差距不算太明显。
虽然以上比较略嫌粗糙，但初步看来，在港股投资层面，投资被动式基金未必比投资主动式基金“有?数”。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
