新时社网评论员 郑曼玲
念斌、聂树斌、佘祥林、赵作海、呼格吉勒图……一个个牵动国人关切的名字，恰似司法正义进程中的一块块伤疤。对于他们来说，被歪解了的“法律”，不仅未能保障其身为中国公民的合法权益，反而成了加诸身上的斧钺。
这一系列冤案的发生，归根到底就是司法权力的“任性”和“没规矩”。首先，几乎在每一起冤案背后，都能看到非法取证、刑讯逼供的阴影，皆因“有罪推定”的理念在中国司法界根深蒂固，导致办案人员在侦查、起诉和审判过程中往往先入为主，对犯罪嫌疑人往往“不招就打”，酿成冤假错案。
其次，冤假错案的形成与司法机关追求不正确的政绩观，包括破案率、批捕率、起诉率、定罪率等有直接关系。所谓“命案必破”和“限期破案”等违反司法规律的考核指标，往往导致司法机关一味追求效率，使防止出现冤案的最后一道防线分崩离析。
杜绝行政干预司法
再次，行政干预司法的“权力之手”时常可见，一些官员凭藉“权大于法”的特权思想，为了本地区、本部门甚至是一己私利，肆无忌惮地用行政权力干预司法，最终导致案件久拖不结、裁判不公，甚至引发官民矛盾的情形，大大削弱了司法的权威性。
更重要的是，当前错案责任追究机制极不完善。很多冤案昭雪之后，仅仅是放人、赔偿了事，对于那些知法犯法的办案人员，有的追责只是轻描淡写、“罚酒三杯”，有的更索性不闻不问，留下一笔糊涂帐。这种“护犊子”行为不仅有失公平，更为新的冤假错案形成埋下祸根。
错案追责最重要的目的在于“惩前毖后”，倒逼所有司法人员依法办案。倘若办错案“无责一身轻”，反而可以邀功请赏，这种“负面激励”下，难保司法还将继续任性，“窦娥”仍将继续蒙冤。
应该说，近两年内地司法机关在纠正冤假错案方面已加快行动，特别是今次向全国人大提交的“两高”报告，均大篇幅涉及冤案纠错工作，从中不难看出中央?力推动司法体制改革的决心和诚意。然而，这仅仅是第一步。冀望念斌、呼格吉勒图们所受的不白冤屈，能转化为法治中国进程上的一块基石；更冀望当局能在总结反思的基础上，查漏补缺、防微杜渐，让司法不再任性，让法律更可信赖，让法治成为每个公民的“护身符”。
中国洗冤录
呼格吉勒图（内蒙古 工人）
死刑已执行
1996年，18岁的呼格被指姦杀一名女子，案发61天即被枪决。9年后真兇落网，又9年呼格改判无罪。
张氏叔侄（安徽 司机）
服刑10年
2003年，张高平及其侄子张辉被指强姦杀人，张辉被判死缓，张高平被判15年。两人服刑10年后再审无罪。
念斌（福建 个体户）
羁押8年
2006年，30岁的念斌被指毒杀邻居。4次判死均发回重审。2014年再审无罪。
李怀亮（河南 农民）
羁押12年
2001年，34岁的李怀亮被指杀人入狱，2013年无罪释放。
于英生（安徽 官员）
服刑17年
1996年，34岁的于英生被指杀害妻子，2013年再审无罪。数月后，真兇落网。
陈科云（福建 国企老总）
吴昌龙（司机）
服刑12年
2001年，闽福清市纪委大楼发生爆炸。陈科云及司机吴昌龙蒙冤入狱，12年后改判无罪。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
