近期，各界纷纷指出亚洲基础设施投资银行（下称“亚投行”）将使中国见证自己的“布雷顿时刻”。那么当前的新布雷顿森林体系委员会究竟如何评价亚投行？其对亚投行的运营又有何建议？
“亚投行的成立是巨大的成功。唯一需要注意的是，不应该复制世界银行、IMF的现行模式，要有中国特色，且不应该设置一票否决权（veto），只有这样才能确保该多边机制的决策高效落实，不受官僚政治影响。”新布雷顿森林体系委员会执行长MarcUzan在“中国主办G20峰会的首要议题”讨论会后接受》记者采访时表示。
在二战后，以美元为中心的国际货币体系被称为布雷顿森林货币体系，尽管该体系于1973年崩溃，但由美国主导的世界银行、IMF等机构仍是世界重要机构。
其实，MarcUzan反对设立“一票否决权”的理由显而易见。以IMF为例，在现有框架下，一切重大事项需要获得IMF成员国85%的投票，而美国便包揽了16.5%的一票否决权。也正因为这种一票否决权，美国国会的反对使得2010年IMF份额改革一拖再拖，至今无解。对此，IMF总裁拉加德（ChristineLagarde）也表示颇为不满。
拉加德此前在接受专访时表示：“首先，我从未放弃努力，因此我们应该不断地重申，2010年份额改革一定要通过并加以实行，这能够加大中国在IMF中的份额。当前，中国经济体量不断增长，而非缩小，因此中国所拥有的份额应该与经济体量匹配。我们需要不断坚持推进改革，永不放弃。”
拉加德表示，如果无法通过，IMF必须要寻求其他替代方案，这点美国总统奥巴马也表示支持。既然IMF无法让针头直指针孔，但至少要让它更为接近。
此外，在上述会议中，众多外国嘉宾都对亚投行表示热烈欢迎和极力支持。其中，英国科学院主席NicholasStern称：“多边发展银行应该扩大资产负债表，但由美国主导的世界银行很难获批扩表。因此，我欢迎亚投行等多边机构。此外，世行行长和IMF总裁也不应再由美国或欧洲人担任。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
