新时社网(微博)3月6日讯 据台湾“中时电子报”报道，郑捷一审遭判死刑，判决结果完全不令外界意外。根据判决指出，郑捷判死的原因除了手段凶残、造成重大伤亡外，郑捷犯后毫无悔意，且精神鉴定、心理鉴定都认为他没有教化可能，让合议庭做出“求其生而不可得”的裁判结果。
法界人士指出，目前判处极刑有几个规范，除了被害人数外，行凶手段是否凶残、加害者是否有教化机会，也常是合议庭量刑重点。郑捷仅因报复、履行杀人誓约，就手持利刃在大众运输的捷运列车上实施无差别杀人，手段凶残早已远超过判处极刑的标准。
郑捷利用做案前在超市购买的锐利钛钢刀，在捷运上逞凶杀害无辜乘客，根据检方解剖发现，郑捷除了“刺”之外，还在刀刃插入被害者身体后，扭转、抽动刀刃，造成被害人遇刺后“一刀毙命”的不幸结果。
郑捷辩护律师在辩论庭时，虽然声称郑捷犯案手法并不凶残，遭到被害家属不满斥责，判决结果也认定，郑捷无差别杀人的手法凶残，罪无可逭。
近年不少凶残杀人犯都因为被鉴定出有教化可能而免死，但郑捷在检方的精神鉴定，以及律师声请的心里鉴定中，都被认为他教化可能不大。
对照郑捷在历次审讯时，一脸满不在乎的态度，加上日前接受八卦媒体违规面会访问时，大剌剌声称顿死刑不在意，并对被害家属表示“不在意，反正骂我，我又不会痛！”也可证实两个鉴定的信度、效度均可接受严格检验，直到今日郑捷仍然毫无悔悟之心，为了脱罪在法庭上所说的“如果可以出去，不会再杀人”，拢是假。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
