新时社网两会特派员 木春山
不知道从什么时候起，两会上最后一天的表决成了媒体们关注的热点。也不知道从什么时候起，最高法和最高检这两份报告的表决结果是媒体们关注的重中之重。3月15日人大闭幕会现场，两高报告“一如既往地”获得高反对票，但“出人意料”得是，最高反对票得主是2014年中央和地方预算执行情况与2015年中央和地方预算的决议草案，反对票达到307张，超过了两高报告。
笔者了解到，本次闭幕会要表决8份报告，政府工作报告、人大工作报告等都获得了比较少的反对票。
在9点10分左右表决2014年中央和地方预算执行情况与2015年中央和地方预算的决议草案报告时，记者席秩序如常，但当开票结果出来，该报告的反对票有307张时，现场开始一阵热议。
此后表决两高报告时，记者席又开始“骚动”，不少人将相机对准了大会堂一楼两侧的大块液晶显示屏，等待票数开出的那一刻。
当张德江请代表们按表决器时，习近平、李克强等人都按了表决器上的绿色按钮，这是表明赞成的意见。在快速按键后，习李和记者们一样，等待着开票的一刻。
按照惯例，张德江在每份议案宣读后，会讲三次“请按表决器”，再之后才由工作人员宣读得票数。
在宣读前，记者席上有媒体互相笑着说：今年反对票肯定还是不少。开票结果出来后果然不出所料。最高法报告所得赞成票是2619张，反对票是213张，弃权票44张；最高检报告所得赞成票是2529张，反对票是284张，弃权61票。
笔者去年参加两会时也关注了两高报告，当时最高法报告反对票有378张、弃权票有95张，赞成票2425张；最高检报告赞成票2402张、反对票390张、弃权票108张。
由此，本次会议两高报告的赞成票数比去年有了增加，但没有续写上届两会上反对票最多的“纪录”。或许说明代表们对去年法治工作满意度的提升。
尽管如此，不少记者还是站起来猛拍显示屏上的票数，就连身后负责维持记者席秩序的工作人员也互相笑着比比划划。此时一楼大厅里开始有了小规模的喧闹，似乎代表们都在讨论票数的事情。
笔者从记者席向主席台望去。在听到宣读两高报告票数时，习李等高层并没有什么特别的表示，习近平只是目视前方，向台下望着。
在他们后排右侧就坐的周强和曹建明两位也“未见异样”。他们的座位紧挨着，在投票空当，用笔在桌上的报告上写着什么。宣读票数后，两人跟着所有人鼓掌，面带微笑，小声交流。笔者也观察发现，两位在表决两高报告时，投的全部是赞成票。
其实两高报告反对票与整个投票基数相比，也不过是10%左右，赞成票依然能获得超过85%的支持票，显示超过三分之二的绝对多数代表对此是认同和支持。
在大会堂二楼记者席的后面隔着过道的一片座位就是两高人员的座席，他们身穿司法职业装，还戴着相应的徽章，所以一眼就能认出。当两高票数开票后，他们的座席上比较嘈杂，吸引了记者们的目光。笔者回头看时，他们几乎所有人都掏出相机和手机 ，对着大屏幕的票数狂拍。
两高人员并不是第一次出现在这个位置，在3月12日十二届全国人大三次会议第三次全体会议上，周强和曹建明做两高工作报告时，他们就在这里认真聆听。
在散场后，笔者询问了他们中的一位女士，怎么看两高报道的大量反对票。她很坦然地笑着说：“说明大家对我们要求高吧！我们还要努力！”
至于谁投了反对票，为什么投反对票，由于人大投票属于不记名投票，笔者也无从查起，只能依靠代表“自觉”表达。但似乎极少有代表对媒体公开自己的投票倾向，更别提谈他们对议案的看法。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
