近日困扰港人社会的“水货客”问题，有望随着内地“一签多行”政策优化调整之后得到改善；据了解，“一签多行”不会“封顶”，但短期内将会实施“一日两行”，日后再视乎情况按“可加可减”机制作出调整。
从目前各方已透露的讯息看来，内地有关部门对当前“一签多行”及水货客的问题是充分了解及完全掌握的，而相关评估及是否需要作出“收紧”则主要基于三点考虑：一是政策本身并无问题，不须作出重大调整，包括所谓“封顶”；二是承认目前在两地“走水货”活动猖獗，必须予以必要的遏止；三是优化调整须具弹性，“可加可减”，以确保促进两地居民正当营商、就学等往来不受窒碍，同时不予水货活动以可乘之机。
从以上讯息看来，内地有关部门的评估和决策是公平、合理和可行的。据有关部门统计，目前活跃于深港口岸、一日过关超过两次的“水货客”达二万人，而“一日多行”者中，百分之九十五为水货客，因此，“一日两行”一旦实施，这部分水货客的活动“能量”马上下降，海关、接驳巴士及元朗、屯门等地区店舖和商场的挤迫程度就可大为减轻。
“一签多行”政策不变、“一日两行”暂时实施，不仅有助缓解当前水货问题带来的困扰，对今后处理两地关系以至矛盾也是一个很好的“示范”。
就“自由行”及“一签多行”问题，近日由于水货客活动日趋猖獗，边境地区人流大增，的确对当地的生活环境、零售物价以至舖位租金都造成压力，部分民众是有怨言的，如此又给激进搞事分子以可乘之机，他们藉机在当地聚众闹事、滋扰旅客，以“保护本土利益”为名，挑动两地民众矛盾。
在此情形下，一些政党和人士认为应该要限制、压缩“自由行”，甚至取消“一签多行”，最少也要“封顶”，由一年往返不限次数改为“一签五十行”或“一签三十行”……。一时间，“自由行”和“一签多行”彷佛成了一项有害的以至错误的决策，不是带给港人社会利益和福祉，而是来“争夺”港人的物质、搞乱社会秩序，更令到物价和租金上升，港人要买的东西都买不到和买贵了。如此说法，难道是事实吗？是对待两地互惠互利、建立融洽关系的正确态度吗？
事实是，就在此次北京“两会”期间，内地一些代表、委员以至媒体，对本港一些人提出的限制“自由行”、取消“一签多行”说法，反应是强烈的，他们提出了内地居民的权利和感受的问题。而相关部门也认为，“自由行”和“一签多行”是已经实施多时的出入境法规，也不是说要变就变、要停就停的，实施上出现的困难应以一家人、兄弟间的态度协商解决，而不是单方面“叫停”。
事实是，围绕“自由行”和“一签多行”问题，眼前部分人“只见树木、不见森林”，片面夸大局部困难如水货客问题，对“自由行”和“一签多行”多年来对本港经济和两地关系带来的正面效益视而不见、轻轻带过甚至以偏概全，这是不能接受的，对“一国两制”方针的全面贯彻实施以及两地关系的进一步发展也绝无好处。
有关“一日两行”的短期优化调整，相信短期内将会有正式公布，水货客问题将可以得到有效的解决，而无损两地民众的正当权益与往还。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
