黎智英“输血”120万元给“占中搞手”郑宇硕、朱耀明后遭踢爆
两项有关全球最自由经济体及最具发展潜力城市的排行榜昨日同时发表，前者由“美国传统基金会”评选，香港连续二十一年居第一位、新加坡第二;后者由上海社会科学院主办，香港仅居第十五位，落后于东京与新加坡。
两项调查，均具有一定的权威性与启示作用，值得特区政府及市民关注。
具体而言，美国传统基金会的排名，有两点值得注意：一是与新加坡的总分差距已缩窄至○.二分，二是香港的廉洁程度得分为七十五分，仅居第十五位。
至于上海社科院的调查，评语指出违法“占中”活动冲击了城市秩序和法治基础，严重影响了香港的国际金融中心地位。
对两项排名结果，港人既不必沾沾自喜、也无须忐忑不安，但对其中反映的问题和存在的隐忧却大有正视的必要。否则，外界的观感已经起了变化，港人却仍“自我感觉良好”，那日后免不了是要栽跟斗和吃大亏的。
首先，美国传统基金会连续二十一年给予香港经济自由度排行第一，不啻又一次对港人社会作出有力提醒：营商自由、金融自由、投资自由等都是香港生存和发展的命脉，任何时候都不能让这些自由经济的基本要素受到损害，特区政府在制订一些涉及市场机制的政策与措施时必须谨慎。而对广大市民而言，维护这些自由不被破坏，同样是不可推卸的责任，“佔中”七十九日，不是经济活动，但它的违法实质和暴力行为对本港营商环境和投资者信心造成的打击是难以否认的，如果真的以为近日一些财团的重组行为与“占中”没有关系，那就只能是自欺欺人而已。
同样，“传统基金会”排行榜另一项十分值得港人关注的评分，是本港在外国投资者眼中的廉洁程度有所下降。
对此，特区政府发言人认为，可能是近期一些较为瞩目的个别事件，影响了外界对香港廉洁程度的观感，事实是香港的贪污情况仍处于极低水平，并不普遍。言下之意，似是不足为虑。
当然，本港的廉洁程度，无论是政府还是商界，数字的确都是骄人的；但是，不要忘记，正如特区政府发言人提到的“个别案件”，当事人是特区政府“一人之下”的政务司司长及有数的地产公司董事，事件过程及细节更是“匪夷所思”，因此不能以所谓“个别”案件而淡化事件的严重性。这种“个别”，真是“一件也嫌多”。
而对特区政府和港人社会来说，在廉洁问题上，过去一年另一个十分值得关注的焦点，就是“黑金政治”已经从过去的“枱底交易”、“暗角交易”赫然成为一项“公开的秘密”，不仅大量银行户口单据和文件证实了这一事实，更令人不安和可怕的是，无论是“给钱”的一方还是“收钱”的一方，包括“黑金教主”黎智英和“民主党”、“公民党”、“职工盟”的立法会反对派议员，以至“政治主教”陈日君，竟然都大模斯样的对此直认不讳，甚至摆出一副“能奈我何”的架势，然后在立法会内继续“拉布”、在普选议题上继续“捆绑”。如此来自外国政治势力的金钱源源进入特区，成为反对派抗中乱港的本钱，此种“政治黑金”下的“钱权交易”，实在比任何贪污渎职行为更可耻、更丑恶，影响也更严重。不须外国评级机构提点，特区也不能再容许这种“政治黑金”继续为祸香江。
(本文为新时社报社评)
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
