新时社网(微博)1月21日讯 据台湾《联合报》报道，台湾熊姓妇人以为因盗窃罪入监的潘姓男友很快出狱，写信到狱中求婚，熊妇后来探监得知老公还要服刑十年，以对方施用诈术骗婚为由，诉请离婚获准；全案上诉后，熊妇心软撤告，但她却因外遇遭潘姓男友控告通奸，她再提告请求离婚，但法院这回判她败诉。全案可上诉。
30多岁潘姓男子因窃盗罪2011年3月17日入监，四个月后和熊妇结婚。没多久，熊妇提告诉请离婚，理由是丈夫骗说刑期仅4年4个月，她误信丈夫一年后就能出狱共同生活，所以和他结婚，想不到探监时发现丈夫刑期13年4个月，2024年5月才刑满。
她说，狱方证实丈夫另犯多项重罪，不可能一年后就出狱，她犹如晴天霹雳；若知道丈夫刑期真相，绝不结婚，因为她无法忍受十年独守空闺。
潘姓男子反驳，当时的刑期确实仅四年多，他也告诉太太还有很多案子没判；妻子知道他在服刑、主动求婚，绝不是他骗婚。不过，若太太借他十万元(新台币)，他愿意离婚。
法院查出熊妇写情书告诉丈夫“我想做一件事情，那就是和你办结婚手续”、“真心祝福你明年可以自由”，分析她以为丈夫快出狱而求婚。法院审酌男方短期内不可能重获自由，难维持婚姻而判准离婚。潘姓男子不服判离，上诉台湾高院，熊妇也回心转意而撤告。
后来，熊妇外遇怀孕七周后堕胎，并于前年夏天向丈夫承认婚外情；潘某不甘心在狱中被戴绿帽，气得控告妻子妨害家庭。
熊妇被告后，再以丈夫怀疑她不忠，无法想象十年后如何和平生活等理由诉请离婚；潘则说，他入狱前留下大笔金钱、保障妻子生活无虞，他深爱太太，不愿离婚。
法院一审认为女方外遇、男方犯罪，两人都有错，判准离婚，但台湾高等法院二审认为，熊妇知道丈夫刑期后仍撤回离婚之诉，不能就同一事件再提起离婚诉讼。此外，她还通奸遭判刑两月、得易科罚金，她诉请离婚无理，改判不准离婚。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
