铜梁是文化名区，文化资源丰富，风景优美。图为淮远古城
实际上，铜梁的文化旅游资源的确非常丰富。有中国第四大古城--安居古城，国家级爱国主义教育基地--邱少云烈士纪念馆；有享有“中华第一龙”美誉的铜梁龙舞，有获得“中国人居环境范例奖”的城市；有清澈灵动的水系资源--玄天湖和小北海，亲近自然的泉系资源--古西温泉和中华龙温泉，峻秀嵯峨的山系资源--巴岳山和毓青山。
距离重庆主城区仅40余公里的铜梁，内连“大都市区”，外接“大生态区”，成为两者之间的“粘连地带”，凭借丰富的文化旅游资源和便捷的交通条件，铜梁已经成为主城区以及周边区域城市居民休闲、旅游的“后花园”。文化旅游产业对服务业的拉动作用十分明显，能够吸引更多的主城区人口转移到铜梁，成为本区新经济增长点，调整原本“二三一（第二、三、一产业占比依次减小）”的产业结构，加快建成“宜居宜业宜商宜旅的文化旅游城市”。
21世纪的城市竞争，不仅是政策、资源的竞争，更是城市功能、城市魅力的竞争。明确以文化旅游城市建设为突破口，使铜梁在城市发展新区的竞争中找到了独特比较优势，铜梁正在差异化发展的道路上阔步前行。
他山之石：跟北京“铜梁”切磋几招
与重庆同为直辖市的北京，也将18个（现为16个）区县划分成了四大功能区。
新时社网记者梳理发现，北京市房山区与重庆市铜梁区一样，都被划为了城市发展新区，而且在区位属性和功能定位上有着颇多相似。房山区的城市定位为，打造北京西南面向区域发展的经济重心，北京大都市重要的文化旅游区和绿色生态保护区。
我们力图通过两区数据梳理和战略分析，给重庆铜梁一个更广视野范围内的定位，也希望以此来为铜梁发展把脉谋局。根据房山和铜梁官方公布的经济数据，考虑到两区面积和人口的差异，我们没有选择以GDP总量为参数，而是以人均GDP、三产结构比例和城镇化率为坐标。新时社网发现，从以上坐标数据看，铜梁、房山大致存在两年的发展差距，铜梁2014年的经济社会发展水平大致相当于房山区2012年前后的体量。
因此，我们梳理了房山区2010年到2013年的产业布局规划和城市发展情况，对比了两区存在的共性和特殊性，大体总结出可供铜梁以及类似区县借鉴的“高招”。
工业化建设上，努力引进大型或超大型创新企业落户，发挥龙头带动作用，完善全产业链优势，按照做大三产、做强二产、优化一产的发展思路，积极培育高端制造业和高端现代生产性服务业的发展。在这方面，铜梁已经上路，并体现出一定的后发优势，不过在招商引资方面，铜梁目前仍然具有很大的产业链空间。
为更好做好这项工作，铜梁建立完善了从招商引资到项目落地建设连贯一体的服务制度，确保项目引得进、落得下、建得成。特别是通过领导干部联系活动，推动服务和软环境的提升，成为营造区域独特竞争力的关键策略之一。
城镇化建设上，尤其是文化旅游产业发展上，加大旅游资源整合力度，构建旅游产品体系，展现旅游新形象，实现效益新提升，打造旅游产业新名片。特别在形成景区集聚效应后，通过整体策划，积极推广，举办多个大型文化旅游活动，宣传旅游品牌，提高外界对当地文化旅游的认知度。在这方面，铜梁应以“一城三区五朵花”为基础，继续整合全区旅游资源，实施一体化规划、一体化建设、一体化管理、一体化发展，致力于打造全国知名的文化旅游城市，这也将成为铜梁未来实现差异化发展的突破口。
