图：警务处处长曾伟雄强调警方调查并未完成，若掌握到新证据便会即时上门拘捕 本网记者陈卓康摄
据大公网1月25日报道 （记者陈达坚） 反对派头面人物连日相继接受警方“预约拘捕”，“占中三丑”戴耀廷、陈健民及朱耀明，以及新民主同盟范国威昨日赴约，做出所谓“踢保”的姿态后大摇大摆行出警署。警务处处长曾伟雄指出，有关人等只是“拒绝保释”，警方调查仍在进行，坊间称“无条件释放”说法不正确，日后警方搜到新证据可随时上门拉人，不排除稍后更多人被捕。对于警方即日放人被指做“公关骚”，曾伟雄严辞否认，称警方一直私下约人到警署受查，反问谁人刻意“放料”通知传媒，踢爆反对派又在自导自演“被捕骚”。保安局局长黎栋国则强调，政府对维持社会秩序和治安有清晰和坚定立场，会严格依照法律维持社会治安。
警务处处长曾伟雄昨日检阅警察学院结业会操后会见传媒，解释连日针对占领人士的“预约拘捕”行动，表示至今正式拘捕约30名相关人士，已进行警诫口供程序，大部分人士拒绝担保。他澄清，坊间“无条件释放”是不正确说法，强调警方调查并未完成，若掌握到新证据便会即时上门拘捕，早前他下令三个月完成的目标仍然维持，不排除稍后有更多人被捕。
掌握新证即上门拘捕
就反对派一直强调的“踢保”行为，曾伟雄指出，保释的概念是有关人士被拘捕，而警方调查工作未完成，未能即时提出检控，就会安排被捕人士保释离开，安排确定日期继续处理，但如有关人士拒绝担保，便等于放弃这个机会，警方搜集足够证据日后有需要就会再次拘捕他，或到正式落案时单方面采取行动。
连日接受“预约拘捕”的反对派人物不消数小时就获释，不少市民都不理解警方背后的原因，甚至建制派议员质疑“放生”反对派用意何在。曾伟雄解释，执行拘捕要考虑实际需要，如罪案已停止发生，当事人又不会走，有别于现场发生须即时制止的罪案，上门拘捕做法固然可以，但就未必需要，类似做法其他案件都会採用，今次是由于参与违法活动人数相当多，为方便双方而作出较好安排。
曾伟雄强调，警方一直根据特区法律履行职责，非法佔领行动不例外，并不存在对占领人士“先拘捕，后搜证”，搜证工作于违法行为当刻展开，证据包括警队内部及坊间掌握，最重要是让涉案人士有机会提出辩解，此亦是警诫会面的重要性，但当事人有权利选择不回答任何问题。
超时补水代替休假
对于“预约拘捕”被指是警方安排的“公关骚”，曾伟雄反驳称，警方联络预约有关人等到警署，一直是私下进行，从来没有对外公开，他反问何来有“公关骚”指控，“边个话畀你地（传媒）听几时上警署？边个先系做骚呢？我谂大家好清楚”。
另外，对于有报道指“占中”期间警员超时工作的补贴达两亿元，曾伟雄证实已向政府取得拨款，希望透过“超时补水”代替休假，因非法佔领已影响警员原来的工作及上班时间，同事已返回各自驻守警区工作，他希望市民可以度过喜气洋洋和平安农历年。
黎栋国昨日出席公开活动时被问及当局是否有针对“占中”的下一波行动，他强调，特区政府一向对于维持社会秩序和治安，有一个非常清晰及坚定的立场，“我们是严格依照法律维持香港社会的治安，这个立场由始至终，今天、往后亦都不会有任何的改变。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
