新时社网(微博)1月26日讯 据《旺报》报道，金门的发展一直处在鱼与熊掌，高度开发或者环保的争议中拔河，赞成和反对者各有立场，有对有错，只是各自站在不同的对立面。再加上特殊的地理位置，都让金门的“行与不行”充满不确定性。
台湾清华大学工程与系统科学系主任叶宗洸说，其实金门要满足供电不虞的最佳情况，就是从对岸厦门拉一条线过来，就能满足需求。
金门现有的电力系统，主要还是来自台电公司的燃油发电，但有成本上的考量。再加上两支已在运行的风力发电，但使用价值并不高，和澎湖在风力发电上有一定的便利性不同。
叶宗洸说，如果要增加现有发电量，势必要扩充现有的发电机组，只是这样的做法将增加金门老百姓的负担。扩充后的台电发电机组，到最后还是要金门的老百姓付钱。
叶宗洸解释说，从对岸拉电到金门最实际也最方便，相对电费也比较便宜。扩充燃油和燃气都有成本和环保的考量。另一方面，加盖电厂在金门并不可行，金门缺乏腹地，也没有新建电厂的条件。从厦门拉电是最经济的做法。
至于引进大型的工业至金门发展，叶宗洸也持反对的看法。他说，光是目前的观光业发展，就已造成夏天供电不足的现象，大批观光客已让供电显得吃力，以目前来分析，其实只要解决金门在夏天供电的问题，金门的电力就可获得解决，并不见得一定要再新建发电厂。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
