随后，第一公诉人解释道：“根据有关法律，该情况不属于法律所规定的应当回避人员。另外，第二公诉人也是南昌大学毕业的学生，那么辩护人是没有了解到这一情况，还是选择性地要求公诉人回避?如果公诉人作为生活中的个人，我的心情确实复杂。复杂的心情是为什么呢?周文斌在2002年底上任，我2003年大学本科毕业。新进校园的学生都记得这句话，‘今日我以昌大为荣，明日昌大以我为荣’。而时至今日，所有昌大学子做何感想?被告人做何感想?7年的法律教育告诉我，在履行公务的时候不应当掺杂个人感情，我也可以做到在执法过程中不掺杂个人感情。”而对于第三公诉人应当回避的问题，第一公诉人称其符合法定的任职条件，可以出庭公诉。
庭审中
为何无证人出庭作证?
在整个庭审过程当中，周文斌对公诉人所出示的证人证言提出种种质疑，要求审判长提取关键证人出庭作证。周文斌的辩护人也认为侦查员在取证期间存在问题，要求请出相关证人出庭作证。
对证人暂未出庭作证，审判长解释：“申请证人到庭作证是控辩双方的权利，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第202条规定，在控诉一方举证后，被告人及其法定代理人、辩护人可以提请审判长通知证人到庭作证，或者出示证据，但该条并没有规定当控方宣读了证人的证言后，被告人立即可以申请该证人出庭。法庭会保证被告人申请证人到庭作证的权利，但享受权利要合时宜，要等待审判长宣布可以提供证据的时候再提出申请。”
【相关新闻】“中国最帅最年轻”大学校长微笑受审 当庭翻供喊冤称被苏荣报复
12月11日，南昌大学原校长周文斌案在南昌市中级人民法院继续开庭审理。
在12月10日的庭审过程中，被告人周文斌自爆惊人内幕，称自己被调查，系原全国政协副主席苏荣在江西省委书记任上时的报复。
对于检方指控其受贿二千多万元和挪用公款近六千万元，周文斌几乎全部否认，并自我总结称，“这是江西省有史以来，最大的一起经济类的冤假错案。”
目前，本案仍在审理中，对于周文斌的自爆内容，法庭尚未有定论。
被控两宗罪
公开资料显示，周文斌是湖南衡阳人，1960年10月出生，曾任南昌大学党委副书记、校长，是江西省历史上最年轻的大学校长。履历显示，这一时期，周文斌负责并领导了该校新校区建设。2013年5月9日，因涉嫌严重违纪接受调查。
随后，江西省公安厅以涉嫌受贿罪为由，将周文斌刑拘。
2014年9月22日，南昌市人民检察院以受贿罪和挪用公款罪为由对周文斌提起公诉。
起诉书称，周文斌在担任华东地质学院(后更名为东华理工学院)党委副书记、院长、南昌大学党委副书记、校长期间，非法收受他人所送人民币2261.8万元、港币30万元、美元1万、韩元90万、购物卡2.4万元、卡地亚手表一块(价值3.86万元)、IPAD mini平板电脑一部(价值0.2万元)。
此外，起诉书还称，2003年4月至2004年7月，周文斌曾主导了南昌大学教职工团购房项目。期间，他两次个人决定挪用南昌大学公款人民币5875万元供他人进行营利活动。
自称江西最大经济类冤假错案
2014年12月9日，南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款案在南昌市中级人民法院开庭审理。
周文斌的代理律师朱明勇告诉记者，公诉人宣读完起诉书后，周文斌当场否认了检察机关的大部分指控。
他指出，学校二级机构送的钱属于学校相关部门发放的奖金和福利，不构成贿赂。他只承认曾收过10万港币和一块手表，检察院指控受贿两千多万绝大部分不存在。
此外，他还称，检察院所控挪用公款一事，是为了解决大学教职工的住房问题而依合同支付的购房预付款，这一行为让广大教职工集体受益，并受到社会各界的好评。在资金到位后，他立即就将所借的钱悉数归还。
最后，周文斌总结道，“这是江西省有史以来，最大的一起经济类的冤假错案。”
庭上自爆被查系苏荣报复
在12月10日的庭审现场，周文斌称，他之所以被调查，缘于原江西省委书记苏荣的报复行为。
他说，在苏荣主政期间，曾引进了南昌中寰医院这一港资医院。然而，医院建成后却亏损严重。苏荣曾打电话给周文斌，要求周让南昌大学收购该医院。周与南昌大学附属医院沟通后，一致认为该医院难以经营，拒绝了苏荣的这一要求。
在调离江西的前一天，苏荣再次提出让周托管南昌中寰医院，周再次拒绝。随后，苏荣提出，让周自行辞去南昌大学校长职务，前往江西师范大学或江西财经大学担任党委书记。周文斌说可以辞去南昌大学党委书记一职，但希望留任校长一职。苏荣对此表示不满。
周文斌认为，他的这一系列举措可能得罪了苏荣。苏荣在调离江西前，要求江西纪委对周文斌启动调查。3月19日开始，本案行贿人陆续被抓。次日，苏荣不再兼任江西省委书记、常委、委员职务。
苏荣2013年上调担任全国政协副主席。2014年6月，中纪委网站发布消息，称苏荣涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。
有罪供述缘于刑讯逼供?
在庭审现场，周文斌还称，江西省纪委在没有出示任何证件和法律手续的情况下，将他羁押了140天。期间，他遭到了刑讯逼供和威胁恐吓。
他说，自己曾被罚连续站立10天，不准睡觉，也不准坐下。长时间的站立让他的脚长满了水泡，两腿间出现大面积“渗水”现象。办案人员曾安排四名医生治疗，目前他的腿上仍留有水泡出水后形成的损伤痕迹。
他还说，纪委工作人员以抓他的家人为由要挟他做有罪供述，并对他不是党员的妻子实施“双规”，同时安排他从百叶窗中观看他的妻子被带走的场景。
在这样的情况下，周文斌承认了受贿的事实。他说，由于受贿行为并不存在，他的所有账号均无法查到赃款，纪委工作人员就让他供述称将贿金还给了相关行贿人。
庭审过程中，审判长称本案不启动非法证据排除程序，并数次打断周的陈述，一度引起辩护人的当庭抗议。(内容来自澎湃网)
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
