图：广东省政协主席朱明国涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查
文/郑曼玲
如果与此前已经身陷囹圄的“老虎”们相比，刚刚落马的朱明国并无太多特殊之处─既非官职最大者，亦非首个“知法犯法”的政法系要员。此事之所以引发海内外舆论的高度关注，很大程度上缘于他曾被视为政绩颇丰、口碑尚佳的开明官员，甚至还曾因妥善处理“乌坎事件”而赢得过“政改功臣”的美誉。
客观来讲，这些政绩不能一笔抹去。当年，在全国不少地方对民间维权普遍持打压敌对姿态的政治氛围中，朱明国率领的“乌坎工作组”能够摆脱刚性维稳的惯性思路，打破政府不认错的惯例，修改事件定性，对民众维权去标签化，主张“民意为重，以最大决心、最大诚意、最大努力解决群众的合理诉求。”并推动制度建设，让官民纠纷真正转入民主与法治的轨道来解决问题，着实具备相当的政治勇气。据说当时朱明国冲破封锁进入乌坎，与“暴乱民众”同饮功夫茶，共度冬至节，所到之处鼓掌欢呼不断，地面上遍布着村民们放鞭炮后留下的红纸屑。此后他还组织对官民矛盾激烈的“问题村”进行全省排查，推动基层社会管理创新。当中不少新政，屡开全国之先河，凸显广东在政治体制改革上敢为人先的魄力，也为全国其他地区疏导社会矛盾“火山口”提供了积极有益的借鉴。
正因如此，朱明国落马的消息传出，坊间也有不少人替他惋惜，认为“功过相抵”应网开一面。事实上，持有这种观点的官员还不在少数。此前曾有一名内蒙古自治区落马官员在悔过书中写道，“我原以为，一俊遮百丑，只要工作上做出成绩，犯点错误也是枝节问题，有了政绩就能遮住各种错误，就能获得荣誉，就能升迁。”多少官员正是抱?这样一种侥幸心理，无限下放底线，有恃无恐，有朝一日东窗事发，就摆出自己的业绩，寄希望以“功”抵过，逃脱法律惩罚。
像朱明国这样的官员，或许在中饱私囊、谋取私利的同时，也给社会创造过价值和贡献。倘若因此秉承“功过相抵”的潜规则，放其一马，便造成了“贪官污吏逍遥法外”的事实，无疑将释放出极其恶劣的信号，促使一些不法之徒纷纷仿效，从而加剧同类犯罪，严重败坏党风党纪，有损于执政党在民众中的公信力。
究其根本，所谓“功”，是官员的职责所在，“在其位，谋其政”；而所谓“过”，却是越过纪律和法律红线，堕入罪恶泥潭的斑斑劣迹，两者不可相提并论，更不可相抵而消。朱明国落马，就很好地阐释了“反腐当前，功过不能相抵”的道理，这将警示更多在位者，不能在政绩的光环下迷失自己，居功自傲，更不能因为有了成绩就“心安理得”地犯错误。
扫一扫，关注《北京观察》公众号 猛料与干货齐飞
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
