熙熙攘攘的台湾地区“九合一”(地方公职人员)选举11月29日晚落下帷幕，在台北市长选举中，无党籍参选人柯文哲以85万多票当选，足足赢了国民党籍参选人连胜文24万多票。柯文哲打着“无党籍”大旗当选台北市长，俨然成为台湾政坛一种现象；如何解释这种现象，是岛内朝野政党、学者，乃至普通民众都应思考的课题，这不仅考验着朝野政党未来的发展，更牵动台湾前途命运。
台湾《中国时报》11月23日刊发社论文章《柯文哲现象：迷幻药或警报器》，摘编如下：
柯文哲参政，刮起一道旋风，如何解释柯文哲现象，已是朝野政党、学者、乃至于全民都在思考的课题，这不仅考验着朝野政党的未来发展，更牵动了台湾前途。
尽管有人认定柯文哲不是“白色”而是“墨绿”，但是他以无党籍身份参选台北市长，先逼使民进党以协议方式放弃该党的参选人，进而在选战中领先国民党参选人。但这样的成绩即使是民进党天王也难望项背，更非“墨绿”所能为。
又一种解释认为，柯文哲现象无非就是“披着白皮的绿”，所以在绿营支持者之外又吸引了一些中间选民，因而创下高支持度，这种解释太过表面。民进党籍台湾地区前副领导人吕秀莲从权谋观点分析，认为柯文哲胜出，是他解构了民进党派系利益与个人权谋造成的结果，她更以“柯P迷幻药”来形容此现象。吕秀莲之论，或许符合党内实情，却无法解释柯文哲何以持续保有高支持度。
另一种解释认为，是因为选民对于蓝绿政治人物的表现感到不满，才将希望投射于“政治素人”。这种解释有一定程度说服力，但仍须进一步思考3个议题：对于蓝绿政治人物何以不满？为什么投射对象是柯文哲？为什么这种改变发生在当下？
[1] [2] 下一页
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
