新时社网12月9日讯 中共原政治局常委、中央政法委书记周永康被移交司法机关查处后，周永康何时受审、官方是否将参照薄熙来模式对他进行公审成为舆论关注的话题。联合早报网刊文认为，从现有迹象看，周永康去年12月1日就被立案调查，中共也正式公布了他的主要罪状，预计司法审判将在2015年内进行。
鉴于公审中共原政治局委员、原重庆市委书记薄熙来案受到中外舆论的普遍肯定，官方这次也很可能依照审理薄熙来案的模式来处理周永康案。
2012年4月10日，中共宣布薄熙来涉嫌严重违纪被立案调查；同年9月28日，中共政治局决定将薄熙来开除党籍、开除公职，将其涉嫌犯罪线索移交司法机关处理；2013年7月25日，官方宣布由山东省济南人民检察院对薄熙来提起公诉；同年8月22日薄熙来案在济南中级人民法院开审；9月22日薄熙来被一审判处无期徒刑。从中纪委立案到移交司法机关，薄熙来案用时不到半年，而从移交司法机关到公开审理，薄熙来案用时不到11个月。
虽然与薄熙来案相比，官方12月6日凌晨宣布周永康罪状时所用的措辞更为严厉，显示周永康案的严重和复杂程度都可能超过薄熙来案，但周永康被中纪委立案调查已超过一年，其涉案亲信和家人也大多在他“出事”前就被查处，因此与薄熙来案相比，中纪委查处周永康案的时间更加充裕，周永康及其亲信和家人接受审判的时间也可能短于薄熙来案。
薄熙来案从2012年10月26日立案到2013年7月25日经依法指定管辖，由山东省济南市人民检察院提起公诉，到8月22日在济南市中院开审，中间经过了八九个月的时间。相对来说，周永康案前期直接或间接调查都已更为充分，预计周永康及其同案嫌疑人走上法庭的等待时间，要短于薄熙来案。
泄密罪名或不公开审理
由于周永康被控违反中共政治纪律、组织纪律和保密纪律，“泄露党和国家机密”，官方出于保密需要，对周永康案的审理可能分成公开审理和不公开审理，即贪腐等罪名可以公审，泄密罪名则不公开审理。2012年重庆市原副市长、公安局长王立军受审时，法院专门用一天时间不公开审理该案涉及“国家机密”的内容。
另一方面，由于官方公布的周永康的罪状超过了薄熙来和徐才厚，周永康被判死缓、甚至死刑的可能性也不能排除。
“泄露党和国家机密”
或使周永康最终会重判
搜狐网昨天发表文章说，在薄熙来案中，通过家人受贿，利用职权为他人谋利，权色交易，涉嫌其他犯罪问题都与周永康相似。唯一不同的是薄熙来在王立军的使用问题上用人失察，滥用职权，并且牵扯到谷开来谋杀海伍德案件中。而周永康最为不同之处就是“泄露党和国家机密”，这也许可能就是周永康最终会重判重要罪名。
文章指出，薄熙来在庭审时当庭全盘否认了检方对其指控的“三宗罪”，并与检察机关在法庭上针锋相对的辩论，最终被判犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
薄熙来不配合的表现，被观察人士认为是他最终被“重判”的重要原因。周永康是否也会当庭抗辩，值得留意。
另外有专家认为，中国刑法规定贪污罪“情节特别严重的，处死刑，并处没收财产”。只是目前司法判决中，通常经济案件不判死刑，而周永康会否成为近年来首个因为贪污被判死刑的官员，也将是一大看点。
扫一扫，关注《北京观察》公众号 猛料与干货齐飞
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
