图：日本女性示威者举?二战期间慰安妇的照片 资料图片
新时社网11月29日讯 综合法新社、《华盛顿邮报》报道，日本最大报纸《读卖新闻》28日发表声明，就1992年至2003年间，由该社发行的“读卖新闻英文版”（即《日本新闻》），使用“性奴”（sex slave）来形容“慰安妇”这一“不恰当”的措辞道歉。有分析指，《读卖》此次道歉，与日本保守党派日渐增长的大胆要求不无关系，在以日本首相安倍晋三为首的民族主义政府怂恿下，日本对二战历史的态度越来越不知反省。
《读卖》说，经内部调查确认：该报的英文版在1992年至2003年间、在共计85条有关“慰安妇”问题的英文报道上，不当使用了“性奴”一词，有12篇涵盖了日本政府及军方“强制要求妇女卖淫”的表述。
《读卖》说，因为众多外国人对“慰安妇”一词意义了解甚少，当时为了让外国人了解，所以使用了意义较相近的“性奴”。然而外国媒体报惯常把“性奴”解释为“被强迫的性奴隶”，反易招致读者误解，即当时这一服务体系及“慰安妇”的产生为官方政策所逼。
发行量达一千万份的保守派报纸《读卖》表示，将在官网上将所有“问题报道”名单刊出，并会在所有报道后面附记“措辞有误”的说明。《日本新闻》28日刊登的一篇声明里表示，“《读卖新闻》就使用了这些有误导性的词语进行道歉，也将进一步强调这些词汇在我们数据库中的所有文章里，都是不合适的。”《读卖》日文版也刊登了一篇类似的文字道歉。
主流通讯社皆用“性奴”
《日本新闻》表示，《读卖》使用的“性奴”一词，是基于“对使用作为参考的外国通讯社报道的不准确理解”，同时强调日文原版的报道并未使用这些不当词汇。
目前，该报英文版的报道已采用了更为委婉的说法，即“所谓的慰安妇”，尽管该报也承认，若对这一领域的事件没有基本了解的话，很难理解这一词汇的意思。而法新社、路透社及美联社等主流国际新闻通讯社，仍采用“性奴”一词。
分析家指出，这一做法让人吃惊。因为此际正值首相安倍晋三发动一项广泛的“洗清污名”运动。上述做法必然会导致日本与韩国及中国的关系更趋紧张。
《朝日》“误报”遭罢买
《读卖》并未说明为何要进行上述的内部调查、突然的更正和道歉。但稍早之前，左派的《朝日新闻》（《朝日》）因为刊登“日军在韩国济州岛强征慰安妇证言”，引爆读者拒买、退报运动。
今年8月5日，《朝日》在晨刊上刊登了对该报过去有关慰安妇报道的调查文章，表示该报过去长期引用日本已故作家吉田清治“韩国济州岛存在日军强征慰安妇”的证言，证实“不实”，将撤销（相关）报道。此事随即在日本掀起轩然大波，引来日本国民及媒体的强烈批评。
日本首相安倍晋三曾就《朝日》撤销部分慰安妇报道一事表示，《朝日》需要面向全世界撤销该报道。历史学家说，二战期间，有来自韩国、中国、菲律宾和其他亚洲国家等多达20万名妇女被日本强征充当慰安妇。但日本右派入士坚称没有“强征慰安妇”这回事，她们都只是妓女。《朝日》的新闻撤回事件被不少民族主义的保守党人士加以利用，称整个“性奴”的历史都是伪造，指这些女性并非遭强迫。日本东京上智大学政治学教授中野浩一说：“这是一个更大计划的其中一部分。政府试图让人民相信，所谓慰安妇完全是捏造的故事。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
