新时社网(微博)12月18日讯 九合一选战惨败后，国民党内浮现各式各样改革主张。其中，最令人叹为观止的，莫过于对“大户条款”的前后立场不一；“蓝委”既想废除又不敢大声论述，甚至想对政策采取破天荒的“秘密投票”，火速“冻结”一个还未上路实施的政策法令，九合一大败后，国民党内杯弓蛇影，为了选票计算已到自欺欺人的地步。
中国时报今天特稿指出，马“政府”当初未经深思熟虑，仓促提出复征证所税政策，之后“府”“院”党横向沟通不良，“行政”、“立法”两院也缺乏互信机制，更上演财金部门之间内哄、“部长”与执政党“立委”隔空互杠的荒腔走板戏码。
遗憾的是，层峰为了顾面子，博得改革美名，竟不思解决之道，反以“先求有再求好”消极态度面对。不仅修法版本一变再变，课税条件更是七折八扣。最后在“国会”大乱斗下，通过“先天不良、后天失调”的形式改革案。
国民党在九合一选战大败，“蓝委”们又趁火打劫，将台股价跌量缩、动能失血，归咎于明年将实施的大户条款，积极提案修法废除或放宽起征门槛。事前还传出动用表决或不记名投票封杀。
平心而论，在“金管会”开放当冲后，大户条款10亿元新台币天花板，或有调整空间，但如此专业复杂的议题，却在“蓝委”各怀鬼胎、政治算计下，沦为民粹式廉价改革。
试问，证所税还未课到税，国民党就数度修法，“蓝委”们难道不须给社会一个交代？大户条款延后上路，就真的救得了台股回魂？证所税名存实亡，沦为“有体无魂”的空壳法案，更是国民党对政策立场摇摆不定、改革父子骑驴的最佳例证。执政党若只剩下“选票至上”考量，没有任何核心价值或理念论述，过度讨好的结果，恐怕落得两头空。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
