“保外就医”：法律与政治的冲突
“让陈水扁保外就医，在医学上已经没有争议，剩下的只是政治问题。”这是近期民进党和部分媒体反复鼓吹的论调，实际上真是这样吗？
叶耀鹏曾在李登辉、马英九任内两度担任“监委”，也曾是美丽岛系著名辩护律师，对于岛内政治、法律实务都相当娴熟。“这个从法律上说是不可能的。”叶耀鹏告诉导报记者，从法律层面考虑，陈水扁出现健康问题，符合条件的只有“戒护就医”。这种规定的出发点是，受刑人因健康原因在监狱内没办法得到妥善的照顾，需要到医院戒护治疗。“比如受刑人突然得了急性盲肠炎，监狱内无法开刀，那必须戒护就医。陈水扁健康有问题，难道放你回家就没问题了？不尽然嘛！”
叶耀鹏说，在台湾的狱政制度下，“保外就医”一般针对的是受刑人濒临死亡，为了避免其死在监狱里，才会办理“保外”，“按照我个人的了解，也查过很多案例，实务操作上都是这样的”。他强调，让陈水扁“保外就医”涉及法律与政治的冲突，从法律上看显然是不可能的，从政治上需要考虑的更多，问题也更复杂。“陈水扁现在还有案子在身，也不承认错误，海外还有钱没回来”，不放扁有舆论压力，但贸然放扁则会引起更多人的质疑，“马英九现在虽然跛脚得不行，但在这方面还是不大容易屈服”。
[1] [2] 下一页
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
