一男子买回一只宠物狗不久便死亡，诉求宠物店赔偿，被法院驳回。
今年3月，男子陈某在夏某经营的宠物店花1000元买了一只哈士奇幼崽，双方签订《宠物出售协议书》，约定：宠物为特殊活体，本店出售宠物纯度与否，客户当面看清，出门概不负责；本店出售宠物，包括细小病毒、犬瘟及各种病毒造成死亡与本店无关；本店出售宠物不退、不还、不包。
陈某购买后不久，哈士奇幼崽便死亡。陈某认为夏某出售的哈士奇幼崽带病并导致死亡，要求夏某赔偿。
一审法院认为，陈某、夏某系买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，夏某作为出卖人应当履行向陈某交付符合要求的宠物的义务。本案争议焦点为，夏某向陈某交付的宠物是否符合健康要求。对于宠物买卖的要求，现无相应的国家标准、行业标准，按照通常标准，夏某应向陈某交付符合健康要求的宠物。
因双方未约定检验期限，陈某作为买受人，应当及时检验，并在发现所购买的的宠物不符合健康要求时，及时通知夏某。但陈某未提供其已经履行通知义务的证据，应视为夏某向陈某交付的宠物达到健康要求。判决驳回陈某的诉讼请求。
宣判后，陈某不服，提起上诉。市中级法院日前驳回上诉，维持原判。(记者李亦中)
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
