新时社网11月20日电 意大利欧联通讯社20日发表评论文章指出，意大利华人社会从长远发展计，更应珍惜整体名誉和形象，客观和理智的去看待灰色经济问题，以及媒体公众的批评指责。任何无谓的争辩只能形成更多的误解。华人只有远离灰色经济，用行动去拓展更广阔的发展空间，重新建立社会公信，才能够真正做强做大，赢得公众的信赖和赞誉。
评论摘编如下：
去年12月，普拉托华人企业一场大火夺走了7名华人生命。火灾发生后，对于生活在意大利的华商而言，最难面对的是公众和媒体的指责；最大的困扰是当局针对华人企业永无休止的大检查；最让华人难以接受的是公众或媒体对华人经济批评指责不断。似乎“灰色经济”天生就是意大利华人的代名词，是意大利华人经济圈的专属。
近日，有西方媒体撰文《一场意大利的中国式火灾：温州移民的“黑色经济”》，文章称，普拉托的中国工人经常超时劳动到凌晨，薪资(2欧元到3欧元一小时)仅仅是意大利法定最低工资的一个零头。
文章说，据意大利政府的调查，普拉托大部分中国工人曾付给蛇头几千欧元，以来到意大利，而在意大利工作的工资最初也必须用来还清自己身上的债务。
文章还强调，普拉托火灾是血的教训，无情的揭露了廉价服装的真正代价，是长期以来的失败执法和将利润置于安全之上的后果。
11月18日，普拉托地方电视台播放了意大利一媒体暗访普拉托企业的报道，再一次把华人推到了舆论的风口浪尖。播放画面显示两名暗访记者扮成客户，分别向华商和意大利商人提出，能否将从中国进口的服装产地标签更改为意大利制造标签。
根据暗访记者的提问，一位年轻的华商回答说，可以改，每件服装的收费标准为0.2到0.5欧元；第二位华商拒绝了“客户”的要求；第三位被“客户”采访的意大利人表示，可以更换标签，每件收费0.6欧元。但要求“客户”自己承担因此产生的一切责任。
现实是残酷的，不能否认意大利个别华商的确存在着灰色经济问题。但媒体以点带面指责所有华商，似乎多少有些牵强。换言之，普拉托的某华商是当地纳税大户，多年来一直照章纳税。为表彰华商为当地经济所做出的突出贡献，该华商曾受意大利总统邀请随机访华。倘若同样使用以点带面逻辑表述无一华商偷税漏税，显然也根本无法成立。
看待问题总要一分为二，媒体的统筹而论、以点带面指责华人经济普遍存在灰色问题，本身就存在着逻辑性推理错误。
据意大利官方媒体公开发布的消息，意大利是全世界税负最高的国家之一。意大利的企业在税务检查中，每年因税务问题被当局处罚的企业少则数十万家，多则上百万。尽管如此，客观上只能说意大利个别企业存在灰色经济问题，而不能将意大利企业概论为全部存在着灰色。
身为背井离乡的移民，华人在本不属于自己的土地上，想要真正赢得一方生存空间和实现人生价值，其过程之艰难可想而知。但华人是否就应该因此而选择投机取巧，永远生活在指责和灰色经济的阴影之下呢？回答是否定的，华人社会更需要的是健康发展和阳光形象。
说到意大利华人经济阳光的一面，意大利华商成功的典范也不在少数。米兰著名华商詹杨毅独身创业，打造出了米兰零售王国，为政府解决了500多意大利员工和数十名残疾人就业；米兰华商赵焕青凭诚实经营成为了世界顶级品牌香奈儿的合作单位，并成为了米兰著名品牌Barbara Milano的股东；佛罗伦萨华商王永加拆资百万欧元，将财诺(ZENOBI)品牌店打入了佛罗伦萨品牌街，成为了第一位进入该品牌街的亚裔移民，等等。意大利华商成功的典范可以说数不胜数，社会不应避而不见，媒体更应该看到，这些华商同样是华人经济的一部分，而且在华人经济中占据着相当重要的位置和比例。
华人社会作为整体生活在旅居国群体。在公众的视野里，一个华人所犯的错误，似乎就是华人社会集体的错误；一个华商出现的问题，反映的则是整个华人经济的问题。我们有理由去反对和否认这种以偏概全的错误认识。但现实告诫人们，要想扭转某种形态下形成的公众意识，绝非一朝一夕，仅仅靠辩解和抗争绝难实现。华人社会要重新树立阳光形象，则需要全体华人长时间的共同努力，用行动来创建公信。
诚然，灰色经济的存在不可否认是华人经济的个别现象，是华人无法理直气壮的软肋，更是媒体、公众指责华人、可以借题发挥的把柄。但是，华人社会从长远发展计，更应珍惜整体名誉和形象，客观和理智的去看待灰色经济问题，以及媒体公众的批评指责。任何无谓的争辩只能形成更多的误解。华人只有远离灰色经济，用行动去拓展更广阔的发展空间，重新建立社会公信，才能够真正做强做大，赢得公众的信赖和赞誉。(博源)
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
