新时社财经10月24日北京报道 （记者 腾虓）已近年底，监管层对互联网金融行业的监管原则已经明确，互联网金融监管政策即将落地，政府层面对互联网金融行业的监管越来越明晰，虽然目前尚无明确的推进时间表，但是对于互联网金融企业来说，监管日渐临近，互联网金融企业如何定位自身，面对政策监管，到底是被动等待，还是主动靠近，成为最近不少互联网金融行业人士探讨的热门议题。
定位
众所周知，小微企业融资难，因为小微企业融资资本量级小，银行成本较高，而渐渐兴起的互联网金融行业则能够覆盖传统金融行业不能覆盖的小微贷领域，不介意干所谓的“脏活累活”，以民间金融机构的身份，实现更为灵活的小微贷金融服务。
在8月23日中国互联网金融季谈上，银监会创新部副主任李志磊提出，P2P机构应当明确自身的定位，即民间借贷的信息中心，是提供信息服务的中介机构，明确自身的业务边界。那么P2P行业对于自身定位如何呢？
对此，金信网首席运营官安丹方在接受新时社财经记者采访时表示，P2P平台定位服务小微经济，不仅包括小微企业，还包括小微个人，小微个人非常的重要的一点，小微借款是支持个人金融消费，有助于提升GDP，她认为P2P企业满足了中小企业和消费金融的个人的需求，也释放了大众投资理财的需求，而P2P企业定位于信息服务中介机构，也意味着P2P企业一定要将信息透明化服务做到极致，才能真正有效实现P2P平台定位。
据了解，美国SEC对P2P行业有着严格的准入门槛，资本实力、盈利能力、风险管理能力、平台活跃度、品牌影响力、平台体验、平台透明度等都有着严苛的要求，SEC甚至要求P2P平台定期汇报平台资金状况，方便跟踪平台资金流向。
在谈及央行对P2P行业的监管战略时，安丹方认为，明确平台定位、设定平台门槛、严格风控标准将会是未来P2P行业的监管趋势。
行业标准迷局
P2P行业如何证明平台的可靠性？如何打消潜在投资者的疑虑，让真正合规的P2P企业得到投资者的认可？在P2P行业爆炸式增长的2014年，这个问题， 摆在了很多关注P2P行业发展的专家、官员以及P2P企业的负责人的台面上。
金信首席运营官安丹方在接受记者采访时表示，互联网金融与传统金融在风险控制、用户体验等层面并无差异，最大的差异化优势就在于创新，实现信息流的全面透明，为投资者提供衡量P2P平台真伪的标准，提供投资者教育，并非易事，但是P2P企业可以借鉴传统金融领域的标准化模式，建议一套公开透明的标准化体系。P2P标准化体系一旦建立并且在行业内全面推广，那么符合标准化体系的企业自然能够获得投资者的信任，为真P2P企业有效背书。
“对于不少P2P企业来说，信用审核是一个巨大难题，因为当前国内尚未形成完善的个人征信体系，P2P行业大多依靠与线下担保公司合作，由线下担保公司对贷款申请人的资质进行线下审核，线下审核作为贷款中最为重要的一环，却长期都不在P2P平台的全面掌控中，一旦线下担保公司审核不严，很有可能造成整个区域的资金坏账率上浮。”安丹方说。
建制标准
P2P企业长久以来都缺乏如同传统金融行业一致的完善的标准化体系，参考传统金融行业，P2P企业标准化应当包含对企业资质、人员、技术、风控、服务等多方面的标准化，P2P企业标准化应当为投资者提供衡量P2P企业的准绳，符合P2P标准化的企业，本身制度成熟、风控能力一流，人员专业，服务品质最佳，自然能够完成对投资者的风险教育，最大化降低投资者的投资风险，这样的P2P企业，自然就成为投资者心目中的优质P2P企业，传说中的好公司。
国内首个提出P2P行业标准化的金信网首席运营官安丹方分享了他们的P2P行业金信标准化模型，金信标准模型，包含风控标准、技术标准、服务标准、法律标准、合作标准、支付结算标准六大标准模型，每个标准模型都结合了金信网在实践中积累的用户体验与严格要求，仅风控标准这一项，就包含三重风控审核、29道风控工序、10大类别50项信用审核资料，每一个项目都将经过29道工序，才能正式在平台发布，而之后，还有专人跟进项目进度，及时更新项目情况，让投资者能够及时了解资金使用情况，力保每一个流程都能够透明化，为投资者随时掌控。
安丹方也坦承，在与不少业内企业大佬的交流中，大家都对P2P行业标准化表达了积极的态度，她希望行业内的有社会责任感的P2P企业主动站出来，成立P2P行业协会，制定可落地执行的P2P行业标准化进度表，真正将P2P行业标准化落实，构建P2P行业标准化模型，否则P2P行业标准化，将只能是一纸空谈。
既然P2P行业内部，对P2P行业标准化模型都迈出了第一步，那么从政策层面上，应当如何保障P2P行业标准化符合政策监管，在政策框架内实现P2P行业标准化模型呢？
中国支付清算协会网络支付应用工作委员会办公室主任付强在互联网金融季谈中建议政府应当辅助建立P2P行业监管机构，征信系统透明共享。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
