林郑月娥重申，政改必需依照根本法和天下人大常委会的相干决议 新时社报摄
特区当局与“学联”对话，已布置嫡（礼拜2）在黄竹坑医专学院内举办，单方各派5名代表列席，由岭南京大学黉舍长郑国汉掌管，会晤约两小时，电视台现场直播。
面临连日旺角、金钟动乱暴力晋级，对话遍及遭到各方的欢送和注重，早日完毕乱局、规复一般社会次序已成为以后全港市民的配合心声。而对话为相干两方供给1个平台，各人能够在1个绝对安然平静、和睦的氛围下停止会商，从而拉近间隔，告竣共鸣，终究改变局势、完毕乱局。这是“对话”能够发生的结果，也是各方对“对话”暗示欢送和寄以厚望的缘由。
从当局角度而言，“对话”的内容和目的都已经是很明晰的。在2○17特首普选这1议题上，特区当局的脚色是由国度宪制和“1国两制”所规则了的，特区当局不成能在根本法和天下人大常委会8月3101日的“决议”之外作出任何改动和许诺，这1点，不但预会的“学联”代表必需大白，全港市民也必需大白，不克不及把因呈现1些分明违背根本法和“决议”的要求而致使对话失利的义务推到特区当局身上。依法普选是嫡这场对话的安身点和大条件，不容质疑和改动。
可是，在坚定依法普选的条件下，其实不意味着林郑等当局代表在对话中就只能“标新立异”，把根本法有关条则和人大“决议”反复1遍，这是并没有实践意义、也不克不及处理成绩的。现实是在人大“决议”的框架下，就着提名委员会的发生方法以致普选无效票的计较办法等成绩，仍大有会商空间，对进1步知足港人的民主到场诉求也是能够起到很多感化的，曾提出“学者计划”的何泺生传授，克日就在1篇文章中倡议无效票必需过对折，以为这是“市民守尾门”。作为特区当局代表，分离宪制权责和以后局势，林郑等在对话中必需拿出最大的诚意和蔼意，1方面在准绳成绩上要对峙和多作注释，同时对先生的诉求也要赐与仔细的凝听和回应，力图对方能进1步理解和承受普选必需依法这1根本现实。
而在此状况下，“学联”代表的态度和取向将会成为对话成败的枢纽，他们感性、他们务虚、他们有承当，对话就有能够获得胜利，长远困扰全港市民的乱局也就有能够失掉减缓；相反，假设他们仍对峙先前的1套，如“百姓提名”和要人大“撤回决议”，那不单对话只能背道而驰，要想获得效果就更是大海捞针罢了。
现实是，面临全港市民都欢送和盼望2○17年1人1票选特首、面临全港市民都要求早日完毕以后佔领乱局，“学联”代表应当抚躬自问和深思，你们所对峙的究竟契合不契合“1国两制”和根本法？契合不契合全体港人社会的长处？1旦根本法被颠覆，“1国两制”根底坚定，港人终究是得益仍是受益？并且，对峙1些不实在际、基本不成能完成的诉求究竟为了甚么？长远多量由于捨教室学业而集结陌头，全港民生受累，经济丧失严峻，保守份子稠浊此中打击警方，本国反华权势窃喜偷笑，你们又对得起本人？对得起怙恃？对得起每一年以巨额公帑撑持大学经费的7百万市民？
长远，仔细对话、依法普选、完毕乱局，是全港市民对“学联”代表的独一要求与希冀，也是你们不成推辞的义务！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
