张晓明在致词时指出，人大决议直面占中要挟 新时社报记者 林少权摄
“中联办”主任张晓明，前天在香港青年联会的国庆及新1届会董就任礼上宣布发言，1开端就先批注是“借台唱戏”，次要谈了他对天下人大关于特首普选“决议”的观点。这是1篇相称出色的发言。
恰巧统一天，天下政协副主席、前特首董建华师长教师举办记者会，也就人大“决议”宣布了定见；两篇发言，董师长教师充沛发扬了慈爱父老与报酬善的本质，既标明撑持普选、支持“占中”，同时又平和委宛地向泛民人士作出了劝喻，以理服人，读来使人佩服；而张晓明的发言，则毫无保存地展现了作为地方驻港机构担任人和1位年老官员的特点，态度明显、表达间接、词锋锋利，直指人大“决议”是“佳构”和“独一无二”，乃至质疑“袋住先”的说法，言来理屈词穷、决心10足，要理解以后普选情势和地方“底线”，属不成不读之作。
张晓明发言对2○17特首普选有很多颇具新意的发扬和归纳。如他提到，单从工夫角度而言，根本法第4105条只是说“终究达至”特首普选，并没有给出1个明白的工夫，而到2○17年，也仅是香港坚持本钱主义轨制“510年稳定”的中段还不到，而地方决议让港人在这个工夫就能够1人1票选特首，应当说是1个主动的决议。
从1般字面了解而言，“终究”指的应是1个颇长的工夫，起码不会是“510年”中的210年。现实是，当天下人大常委会2○○7年审议特首政改陈述、作出特区能够在2○17年普选特首“决议”的时分，广阔市民、包罗泛民人士，都是很是不测，以致有“天上掉馅饼”的大喜过望之感。
这1工夫上的意义，只能说是反应地方对“1国两制”、对港人在民主诉求上的充沛了解与尊敬。港人没有颠末任何剧烈的抗争、更没有甚么“占中”，而只是经过正当渠道和依照根本法例定停止，2○17普选特首就瓜熟蒂落、手到拿来；明天，港人普选特首的配合诉求已胜利在望，天下人大常委会进1步就2○17特首普选作出了框架规则，何解到这个时分，支持派反而要大锣大鼓“佔领中环”，以背法手腕去抗争，他们要夺取的究竟是甚么？口讲民主反民主、手拿普选反普选，不是反其道而行和自相净重、自打嘴巴了吗？
在发言中，张晓明对“袋住先”明显提出了“不觉得然”的说法。这1回应是很是风趣和值得讨论的。从张晓明角度而言，2○17年普选特首，明显合情、公道又正当，明显是1个车载斗量的“佳构”和“天子女唔忧嫁”，何故还要云云“冤枉求存”，求人“袋住先”，仿佛担忧“嫁唔出”。
固然，张晓明云云“唔顺气”，也是有“能够了解”的缘由的。他在发言中罗列失事实，天下人大常委会闭会，多项天下性的主要议案，在表决时支持票和弃权票都有呈现，乃至多达210几张，但特区2○17普选特首这个议案，1百710位预会常委都是1致同意、全部经过。常委能云云看香港，港人出格是支持派，又为何不成以测验考试跳出香港这个小圈子去看成绩、看“1国两制”、看故国呢？
张晓明不认同“袋住先”，以为港人要“见好就收”，是内有深意的诚意忠言，值得港人沉思。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
