近来中国反垄断调查进行得热火朝天，包括微软、奔驰、高通、丰田在内的多家在华外资企业都遭遇了反垄断调查。这时，国务院反垄断委员会专家组成员却“出了岔子”。
8月12日，中国社科院研究员张昕竹被国务院反垄断委员会专家咨询组宣布解聘，不再担任该咨询组成员，原因是违反工作纪律，当了美国芯片巨头高通集团的专家，为高通集团反垄断辩护。
2013年年底，国家发改委对高通发起了反垄断调查，专利许可费过高是此次调查的重点项目之一。今年8月初，国家发改委表示已确定了高通的垄断事实。
据媒体报道，在国家发改委对美国高通公司进行反垄断调查期间，张昕竹收受了高通公司提供的600万资金，并为高通公司编写了一份厚达几百页的报告文件，为其出具所谓“未垄断”的经济学证据。
张昕竹承认曾为高通提供过咨询，但否认收过600万元。张昕竹在接受采访时称，他被解聘是因为帮外企说话了，“就好比我给死刑犯做了辩护，任何一个案子都有正方和反方，不能连说话的权利都没有吧”。
国务院反垄断委员会专家咨询组由21名专家组成，组长为原国务院法制办副主任张穹，副组长为对外经济贸易大学法学院教授黄勇，专家组成员包括来自对外经济贸易大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、上海交通大学和中国社科院等单位的专家学者。其主要职责是，根据国务院反垄断委员会委托和委员单位需求，为竞争政策、反垄断指南和规章、市场竞争状况评估报告、反垄断重大议题和重大事项、国内外反垄断重点热点问题等提供咨询意见。此次是该专家咨询组2011年成立以来首次解聘成员。
资料显示，张昕竹1997年毕业于法国图鲁兹第I大学，获经济学博士学位。现任中国社会科学院规制与竞争研究中心主任、研究员、博士生导师。他曾参与起草《反垄断法》。在电信行业，张昕竹也是个争议人物。
编辑点评：您顶着一个中国国务院反垄断委员会专家咨询组成员的头衔，去给一个正在被中国进行反垄断调查的外国公司说话，您觉得这事合适吗？案子是有正方和反方，被调查公司也有说话的权利，但这个辩护的话，不应出自您的口。用“吃里扒外”这个词形容，并不过分。暗里收钱替企业背书，相信张昕竹不是唯一一个。
(信息时报)
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
