社評說，超大型人口、超大型工業化、超大型文明轉型等等，中國恐怕不能回避自己“超大型”必然導致的獨特性，而應當對與此相關的各種問題困惑及時發現並採取對策。中國自己的未雨綢繆具有重要意義。 從上世紀80年代開始，西方社會科學的系列成果擁入中國，極大豐富了中國人探討國家前途的思想材料。對外開放使得我們與世界的聯繫和對世界的認識不斷刷新，然而我們同西方的分歧並未逐漸彌合，雙方的“對接”顯得愈發困難。 我們處處與西方發達世界形成接口，但與它們在各領域的差異也逐漸系統化，中國社會的一些核心關注和焦慮具有明顯的中國特點，我們對西方講述自己變得越來越困難。 社評說，中國作為“超大型”社會這一事實，是這個國家崛起路上各種重大問題的發散和匯集中心。我們以為自己可以借鑒的外部經驗取之不盡，但到頭來發現，那些經驗都無法當做“成套設備”引進，它們的作用更多是啟發和參考性質的。 人類此前的大國崛起都以當時的較大型社會為基礎，它們之間“大”的規模是循序漸進的。歐洲後崛起國家，人口更多。到了美國蘇聯，上了人口億級規模。以往的國家崛起很多通過對內對外的野蠻方式實現，幾乎每一個成功大國的“原始積累”都有些不堪入目的記錄。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
