据香港文汇报报道，违法“占领中环”行动施展“移花接木”手法，利用“占中三人组”成员朱耀明担任主席的“民主发展网络”组织户口，用作“占中”筹募经费的账户，两个组织私相授受。多名法律界人士批评，“占中”未获正式批文便进行筹募活动已经违反法例，再者，为了掩饰其不法行为，还借用其他组织的户口，账目相当混乱。据悉，就“民网”向“占中行动”输送的捐款到底有无涉及海外收款，甚至会否涉及“政治黑金”或“洗黑钱”，有关方面正在调查当中。
全国政协委员、简松年律师行首席合伙人简松年接受香港文汇报访问时指出，根据条例，任何筹款活动需要向有关部门提出申请，并非“想筹款就可以筹款”的。很明显，由于“占中组织”属于一个违法的组织，根本取不到任何批准，很大程度可能已经属非法筹款。至于借出户口的组织或团体，无论该组织是否合法组织，若用他们的名义或户口，进行筹款活动时，同样亦需要提出申请，取得正式的批文后，才能进行筹款。
非法筹款可囚3个月
香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪指出，根据妨扰罪及杂项罪行，任何人无合法权限或解释，而在公众地方组织、参与或提供设备以进行任何筹款活动，须取得社会福利署署长发出许可，或获得民政事务局局长发出的许可证。可能会违反刑事罪行，可被罪款500元及囚3个月。而“占中”属违法行为，当然没有合理的解释进行有关筹募活动，已经有可能违反有关法例。除了主事者之外，任何人士负责提供协助、借用户口、协助筹办有关活动等，同属参与，有可能亦已经违反法例。
她更指出，借用户口行为，当中涉及很多问题，例如“占中”表明属于违法行为，借出户口的组织成立宗旨，是否支持一些违法行为。更甚者，由于资金来源难以控制，当中有没有涉及其他犯罪行为，情况相当之复杂，不是“借来用一用”这么简单。
恐存瞒骗成份
青年民建联主席、执业律师周浩鼎质疑，“占中”行动在借户口进行筹款时，有否公开解释他们由于属违法组织而不能“打正旗号”进行筹款。他表示，这种企图蒙混过关的态度，多少都会存在瞒骗的成份。加上账户被“借来借去”的话，账目会相当混乱，外界要查核时，将难以入手，难以监察。
周浩鼎续指，鉴于“洗黑钱”情况猖獗，全世界的银行都“很紧张”户口的账目运作，今次“占中”组织，以借来的户口作为筹款之用，剔除有没有“洗黑钱”的问题，道德上亦说不过去，若“借户口”情况严重的话，公司注册处可以向法庭提出申请，要求取消该公司的注册。
抵触公司章程或犯串谋
深圳大学港澳基本法研究中心教授宋小庄指出，“占中”没有正式的公司登记，便进行筹款活动，情况就如“没有医生牌照，便去医人般”，简直是不可能的。现时，更借用其他组织的户口，协助自己进行筹款活动，除了抵触公司章程之外，提供户口给“占中行动”的组织，本身亦有很大的问题，有可能犯上串谋，加上筹款从何而来？当中是否涉及犯法，值得外界关注。
民建联副主席律师张国钧表示，“民主发展网络”本身属社团注册，当局对一些慈善及福利组织的管制相当之严格。而“占中”的性质，是否与“民网”的宗旨相同，如果不同的话，“民网”又借用户口给他们进行筹款之用，是否有抵触的情况，由于两个组织没有清楚及明显把有关账户分开，容易产生混乱，当账目纠缠不清时，容易发生一些“不可告人”的事件。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
