新时社网(微博)6月1日讯 据台湾媒体报道，朝野立委提出“修宪草案”，要把投票年龄降到18岁，一旦通过，将增加64万张选票；新兴“票源”该怎么抢，成了蓝绿新课题。民调专家剖析，年轻人容易改变政治态度和偏好，下修投票年龄未必对特定政党有利，倒是有高中生，懵懵懂懂地说“18岁还很盲从，20岁比较成熟才能投票”。
要怎样才能扭转政治生态？“公民组合”锁定年轻世代。“公民组合”发起人林峰正：“现在的大学生，他的政治成熟度，比我们30年前念大学时，已经成熟多了，大学生就应该要有投票权。”
专注聆听，年轻人迫不及待要参与改变，全世界有232个国家地区，有205个国家地区是满18岁就可以投票，亚洲只有日本、南韩和台湾三个地区的法定投票年龄是20岁，蓝绿“立委”联手提案修法，要把投票门槛下修到18岁。
16岁高中生：“如果我们没有投票权利的话，会变成他们(大人)现在弄的东西，我们以后都要承担。”
15岁高中生：“到20岁的时候，思想会比较成熟，18岁的时候，就比较会盲目跟从别人的想法。”
投票选举权，有的高中生还不急着要，不过一旦修法通过，18岁就能投票，等于一口气增加64万张选票，蓝绿谁抢的到？
太阳花学运总指挥林飞帆(03.30)：“人民站出来，人民有未来！”
太阳花学运烈焰烧得国民党遍体鳞伤，但这能反映年轻人对政党的偏好嘛？2008年“总统”大选前一天，20到29岁族群支持马萧的是5成3，远高于谢苏3成8，到了2012年，年轻人对马吴配和英嘉配，几乎不相上下。
民调专家戴立安：“年轻人其实很容易因为事件上的影响，改变他的政治态度或偏好，投票的年龄降低，也不见得对蓝或对绿是专属他们的一块(票源)。”
不在籍投票，可让台商票回流，一般解读，对国民党可能比较有利，修法下修投票年龄，最快2016年就能执行，每项策略都会左右选情。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
