中國時報今天社論指出，“中央銀行”5月29日發布第8期《金融穩定報告》，並以專欄《中國大陸經濟轉型改以內需主導之模式及其影響》分析大陸經濟轉型對台灣出口及經濟成長的衝擊；立即引來某獨派媒體的批評，趁勢指責馬政府執政6年，讓台灣嘗到過度仰賴中國的惡果，包括出口及經濟成長動能大減。 事實上台灣經濟快速增強與大陸連結，始於陳水扁政府時代。於2000-2007年間，大陸經濟崛起成為世界工廠，出口成長率平均高達22%，帶動亞洲國家中間原材料出口的成長，形成以大陸為核心的供應鏈網路，外溢效果帶動了台灣經濟的持續成長。適時台灣投資不振、民間消費低迷，經濟結構出現重要轉變，拉動經濟成長的引擎從投資、民間消費轉為貨品及勞務淨輸出。換言之，兩岸經濟連結深化，不是台灣的選擇，而是大陸經濟快速成長的結果。 這段期間大陸地區（不含香港）占台灣出口比重從17.2%提升到30.1%，台出口平均成長率達9.5%。依據國際貨幣基金（IMF）的研究，亞太經濟體出口成長和大陸出口相關性最高的前3者：2000-2005年為香港、日本和台灣，2006-2011年則為台灣、韓國和新加坡，大陸的發展和台灣經濟已密切關聯。 大陸也是台商對外投資的主要地區，於1999年，政府核准台商對大陸投資僅占核准對外投資總金額的28%，2000-2007年該占比大幅提升到60%，近5年又增至72%。2013年台灣上市、上櫃公司赴大陸投資1122家，占全體上市（櫃）公司1447家達78%，亦見大陸對台灣經濟有深切的影響。 大陸也是台商重要海外生產基地，台灣外銷訂單海外生產（所謂三角貿易）比重於2000年僅13.3%，2007年大幅增至46.1%，2013年又升至51.5%。於2013年台灣國內生產毛額（GDP）4,893億美元，較前一年增加140億美元；其中三角貿易淨收入金額193億美元，增加20億美元，對GDP成長的貢獻率約17%；而在海外生產的占比中，大陸從2000年的70.3%升至2007年的90.9%，2011年復升至92.7%，顯示大陸經由三角貿易對台灣經濟的成長有重大幫助。 從以上出口、對外投資與海外生產3個層面觀之，兩岸之間經濟的關聯不僅深度加深，廣度也持續擴大。即如IMF的研究報告指出，大陸投資若減少1個百分點，台灣經濟成長會下挫0.9個百分點；其中，大陸非製造業部門投資若減少1個百分點，台灣經濟會下降0.75個百分點，種種數據顯示出，繁榮安定的大陸是帶動台灣經濟繁榮的主要力量。 近年大陸經濟進入轉型期，“央行”的報告同時指出，大陸一方面致力於以內需市場帶動結構轉型，另方面推動產業升級及進口替代政策，本土企業競爭力不斷提升，對台灣出口已造成嚴重衝擊；換言之，台灣面對的，一邊是機會，另一邊是挑戰。機會指貨品及服務市場所潛藏的龐大商機，尤其是服務業方面，去年大陸貨品貿易順差達2600億美元，但是服務貿易逆差卻高達1220億美元；另外，依大陸初步統計，去年服務業占GDP比重雖首次超過工業部門，但占比僅達46.1%，距先進經濟體的70%仍有相當落差，足見內需市場將是未來帶動經濟成長的引擎。 所謂挑戰，是指大陸平均8-10%的高關稅和非關稅障礙，及大陸本土企業的競爭。依據IMF的報告，大陸消費品進口僅占全球的2%，但其消費品市場卻占全球的5%，顯示出大陸的內需市場存在某種程度的進入障礙。 面對機會與挑戰，整合是增進兩岸安全與繁榮的關鍵，兩岸政治關係已較前穩固，與大陸的貿易協定不僅是交易，更是為與大陸及鄰近國家進一步整合鋪路，此對台灣的未來極其重要，兩岸服貿和貨貿協議都應盡速簽署、實施。 大陸是全球第二大經濟體，沒有安定繁榮的大陸，就沒有安定繁榮的台灣，所謂中國經濟崩潰是台灣的機會，更是昧於事實的愚蠢之見，不值一顧。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
