可惜愿景很美好，现实很残酷！台“环保署”昨天举行二阶段环评范畴会议，多数发言者表态反对该计划；开会前，还有一批环保人士与居民代表在“环保署”前举牌示威，反对“华而不实的大故宫”。抗议声不断，也给这项宏大的计划投下很大变数！
陆客剧增，台北故宫空间“吃紧”
1965年落成的台北故宫，截至目前已进行了五次扩建，最近的一次是在2007年，但对典藏近70万件文物的大型博物院来说，9500平方米的展馆面积仍显局促，很多文物堆在储藏室里没办法展出。马英九2008年上任后开放陆客赴台观光，作为陆客的必游之地，台北故宫的空间不足问题更加凸显。面对游客的剧增，以及文物数的持续增长，台当局于2010年元旦正式启动“大故宫计划”。
台北故宫位于台北市至善路二段，其周边约20公顷土地原属军事用地，台当局已将其收回，并交给台北故宫作为扩建之用。按最新规划，将在8年内开发新馆2.2公顷、艺文特区4.8公顷，呈现国际现代化博物馆的气势，预计所需经费总计将达222亿元（新台币，下同）。台北故宫博物院院长冯明珠日前出席国民党中常会时透露，去年他们共接待游客450万人次，其中陆客197万人次，“大故宫计划”完成后，每年将可接待1000万人次。
在昨天环评范畴会议上，开发单位反复强调，台北故宫现有的主体结构是50年前设计的，所珍藏的巨幅书画挂轴、长卷、巨幅地图等至今仍无法展出；而当前的人流、车流，也让台北故宫内外不堪重负，实施“大故宫计划”，可以大大增强国际竞争力。
反对者质疑借机大肆扩张地盘
马“政府”的愿景虽美，附近居民和相关环保团体却大多不买账。台湾现在有个流行语叫“小确幸”，他们大概也有点这种心态。昨天上午，大双溪好土联盟、民阵士林工作站等团体在“环保署”门前示威，提出的诉求就是“反对华而不实大故宫，我要精致故宫/安居好生活”。大双溪好土联盟成员练燕村表示，“大不一定就是美！”反对游客增加就扩建的逻辑。她也强调，远雄合宜住宅案殷鉴不远，“大故宫计划”是花纳税人的钱，更须全民一起来把关。
台北故宫退休研究员张世贤在环评范畴会议上说，陆客多因好奇而来台北故宫，想照个相留下“到此一游”的纪念而已，除了相关学者，真正对文物有兴趣者很少。台北故宫却借此大肆扩张地盘，而将永续经营的理念甩到一边。台北故宫退休编纂宋后玲则质疑，为了“消化”大陆游客，花200多亿元来盖展馆到底值不值？她建议，不妨对陆客采取限量预约进出的办法，“台北故宫文物轮换展出，想看就多来几趟，何必一定要扩大展馆全部展出呢？”
文史工作者林丰松认为，台北故宫不惜破坏水文、地质，决定斥巨资挖两个大坑。而附近的大屯山是活火山，一旦爆发，必造成大地震，两个大坑上不管是否有厚的土石方或钢筋混凝土，若整个塌下去，必定变成“万人冢”。他表示，应考虑外双溪环境承受度，为后代保留好山好水。
争议多，能不能盖成还很难说
在会议上，很多反对者质疑，既然台北故宫空间狭小，未来不妨把部分文物移到台北故宫南院或台中分院。事实上，马英九近日已明确否定兴建台中分院的规划。他说，“博物馆要集中在一个地方，一分开之后，对博物馆的营运会产生很大问题，更何况台北故宫收藏虽然有六七十万件，但真正属于器皿文物的只有十万件左右，不可能分散”。而位于嘉义县的台北故宫南院，将于明年底启用，定位为“亚洲艺术博物馆”，未来里面珍藏的台北故宫精品数量有限，大多数是征集而来的亚洲各地文物。
民进党2000年上台后，打着“南北平衡”、“本土化”的旗号，筹建台北故宫南院一开始就是个政治考量，自然充满着争议，结果盖了近10年，今年6月5日才终于举行上梁典礼。和台北故宫南院相似，“大故宫计划”也是争议颇多，不仅在野党强力杯葛，民间团体也在集结抗议，能不能盖成还很难说，台北故宫方面至今也没排下时间表。即使台当局最后力排众议，按台湾现有的政治生态，想亲临“台北大故宫”参观，应是N年之后的事了！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
