以环境因素来说，马“政府”的执政政绩不够亮眼，绝对是最关键的原因。而在反对及批判氛围日益强烈的当下，“六都”首长为了选情，也多有和马江“政府”切割的情况，更容易被媒体做文章来凸显党内的冲突，在执政不佳的情况下，越多这样的讯息，更只会让国民党的选情雪上加霜。再以台中市来看，胡志强已经担任13年的台中市长，再连任则是17年，即便有政绩，但光连任这点，就足以让对手强力操作。而这民心思变的氛围也展现在民调数据上，即便胡的民调有所攀升，但离对手林佳龙仍有显著差距。
就结构因素来看，特别是在台湾的台南市及高雄市，蓝绿的政治板块对蓝军不利的情势并没有因为马“政府”执政而有所改善，反而在马“政府”政绩不佳的情况下，南部似乎有更绿的趋势；以台南来说，国民党还陷入一度找不到候选人出征的窘境，对于高雄市部分，即便是高雄前县长杨秋兴出战，但与陈菊仍有明显的差距，除非出现奇迹，这两都势必都是赖清德及陈菊连任成功的原因。
个人因素部分，可以来看看双北市。以台北市来说，虽然连胜文出马参选，但权贵的标签如影随形，特别是日后对手若攻击连家政商关系这块，透过捕风捉影的方式扩大渲染，即便连家自认为光明磊落绝对经得起检验，但对手只要透过这样的讯息来影响部分无政党立场的中间选民，都可能使选情极度不利于连。对于新北市的部分，朱立伦是否连任尚未定案，马英九又聘任吴敦义担任国民党副主席，这动作更可能使朱的盘算更形复杂，虽然游锡 并不强，但若国民党人选太晚提出，最后胜出的幅度不大，都足以影响国民党2016年在新北市的得票，撼动大局。
最后，以突发变量来说，现今最明显具有杀伤力的便是桃园县原副县长所爆发的贪渎弊案，即便吴志扬已快速撤换相关人员，想要止血，但从民调数据来看，对手郑文灿和其的差距已从十位数拉近成为个位数，这事件更替国民党原本在稳赢的选情中投下了变量。
综合来看，台南、高雄及台中，国民党败的几率颇高，台北市蓝绿在伯仲之间，新北及桃园都出现变量，国民党要稳住“六都”选情，恐怕还得加把劲。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
