新时社网(微博)6月2日讯 民进党前主席施明德等人近日为两岸关系发表“大一中架构五原则”，主张两岸和平相处于“大一中架构”下，维持现状并共同构架“不完整的国际法人”，双方均享有参加联合国等国际组织，和其他国家建立正常关系的权利。该主张在岛内外引起热议。
明眼人一看便知，该主张表面上非统非独，其实是“特殊两国论”在新形势下的变种。施明德等提出的五原则林林总总，洋洋洒洒，但却对与“大一中架构”一字之差的“一中框架”只字不提，实际上是试图用虚化的“大一中架构”取代客观存在的“一中框架”。
笔者认为，“大一中架构”无法取代“一中框架”。“一中框架”是两岸关系和平发展重要思想的最新发展，是大陆方面在处理台湾问题的长期实践中逐渐形成的重要论述。它既蕴含“一中原则”的原则性，也具有尊重现实、务实灵活的包容性。今年2月18日，习近平总书记在会见中国国民党荣誉主席连战时指出：要坚持一个中国框架，维护两岸关系和平发展的共同政治基础，并表示有信心“在一个中国框架内，同台湾方面进行平等协商，作出合情合理安排”，找出解决问题的钥匙。
两岸关系走到今日，已面临“深水区”的诸多挑战，存在一些僵局。但和平发展的大势有目共睹，历史留给台湾这一边的时间不会太多。要打破目前的僵局，安然渡过“深水区”，需要两岸更广泛的交流，更真诚的合作；也需要更多有识之士集思广益，献计献策；更需要两岸共同维护好“一个中国框架”，共同筑牢这一两岸关系和平发展的政治基石。舍此之外，别无他途。
(作者陈勤浩 为清华大学两岸法政问题研究中心特约研究员）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
