新时社网(微博)5月20日讯 据台湾新时社报道，月底苏贞昌即将卸任民进党主席，在16日民进党智库举办的“宪改”座谈中抛出“国会”次增加到200席至300席”等七大议题，随后在唯一一场党主席政见发表会小小发酵，即将回锅领导民进党的蔡英文不仅对“宪改”持正面开放态度，甚至对“内阁”制有一定程度的偏好。相对于，绿营热议“宪改”，蓝营却只字不回应，呈现“蓝冷绿热”。
所谓“一个巴掌拍不响”，绿营大力为“宪改”拍手，蓝营却连手都不愿意举，需要有高度社会共识、政党合力协作以及政治氛围配合的宪政体制改革，在“朝大野小”，绿营人头比不过蓝营的政治大环境下，“修宪”困难度相当高。
民进党领导人心知肚明宪政体制改革在此刻的政治氛围下，两党要达成具备主观与客观条件的“修宪”共识不高，为何还抛出“宪改”议题，这要从绿营内部来思考这件事。
这是民进党在回应太阳花学运“公民宪政会议”的诉求，尽管，这个诉求已被马政府明确拒绝，但绿营不能因为困难度高或不可能达成就放弃。
绿营是把宪政体制改革当成一个理想与目标，甚至以政治运动加以推动，过程可能要2年、3年，也可能5年或10年，甚至更久的时间；关键点不在于何时能够实现，而是过程；一方面，为自己的理想奋斗，另方面，也向学术界与公民团体交心，显示民进党有诚意与决心推动“宪改”。
这几波台湾公民力量的崛起，民进党左支右绌，失去政党应有的整合社会声音功能，一个有组织性的政党被一群学生带着走，在社会重大议题上，政党主张也淹没在公民团体中，这是民进党的危机。学运期间，最常被讨论的议题是，民进党边缘化的问题。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
